Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2021 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-527/21 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС № 22 по адрес к Корчинскому Валерию Андреевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №22 по адрес обратилась в суд с административным иском к Корчинскому В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что согласно сведениям, предоставленным налоговому органу из органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, на административном ответчике зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль легковой марка автомобиля Паджеро, регистрационный знак ТС.

Налоговым органом в установленном порядке административному ответчику направлялись налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по налогам и пени, однако, до настоящего времени указанная задолженность административным ответчиком не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с должника сумму недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма и пени за несвоевременную оплату транспортного налога в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил квитанции об оплате транспортного налога за 2018-2020 года.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, явка ни одной из сторон судом обязательной признана не была.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу  налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном .

В соответствии со  сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно , налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 363 НК РФ, ст. 1 Закона адрес от 16.11.2002 г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в адрес» налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии ч.2,3 ст.52, ст.362, 408, 396 НК РФ, а также ст.1 Закона адрес от 30.11.2009 г. №139/2009-ОЗ «О внесении изменений в закон адрес « О транспортном налоге адрес», ст.2 Закона адрес от 16.11.2002 №129/2002 «О транспортном налоге в адрес», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ст. 75 НК РФ).

Судом установлено, что согласно сведениям, предоставленным налоговому органу из органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, на административном ответчике зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль легковой марка автомобиля Паджеро, регистрационный знак ТС;

Согласно Налоговому уведомлению № 79741835 по состоянию на 23.08.2019 г. с Корчинского В.А. подлежит взысканию в бюджет транспортный налог.

В связи с тем, что налогоплательщиком самостоятельно не исполнена обязанность по уплате налога, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено Требование № 67911 об уплате транспортного налога и пени по состоянию на 13.02.2020 г., что подтверждается представленными списками заказных писем.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате в бюджет недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Ответчиком Корчинским В.А. представлены платежные поручения на сумму сумма по реквизитам МИФНС России №22 по адрес с номером перевода 2065796822 от 10.06.2021 г., и №2745 от 05.08.2021 г. на сумму сумма

Сторонами не оспаривалась правильность произведенных налоговым органом расчетов суммы задолженности по транспортному налогу и пени.

Таким образом, суд не находит оснований для взыскания транспортного налога за 2018 год, в связи с его оплатой должником, при этом взыскивает пени в размере сумма за несвоевременно оплаченный налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика Корчинского В.А. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции ФНС № 22 по адрес к Корчинскому Валерию Андреевичу о взыскании обязательных платежей – удовлетворить частично.

Взыскать с Корчинского Валерия Андреевича, ИНН 391200743138, проживающего по адресу: адрес, в бюджет адрес пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере сумма, в остальной части требований отказать.

Взыскать с Корчинского Валерия Андреевича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

В мотивированной форме решение суда изготовлено 15 октября 2021 года.

Судья Н.В. Морозова