Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1294/2021 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0006-02-2021-008354-81
Дело № 5-1294/21
Дорогомиловский районный суд города Москвы
121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 27 августа 2021 года
Резолютивная часть постановления оглашена 26 августа 2021 года.
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием представителя ООО МФК «Мани Мен» по доверенности Городилова К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (ООО МФК «Мани Мен»), ОГРН 1117746442670, КПП 773001001, ИНН 7704784072, юридический адрес: г.Москва, ул.Василисы Кожиной, д.1, оф. Д13, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Мани Мен» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
12 мая 2021 года в 00 часов 01 минуту ООО МФК «Мани Мен», находясь по адресу: г.Москва, ул.Василисы Кожиной, д.1, оф. Д13, не предоставило в УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре по определению об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, №86922/21/58060-РС, направленному 29 апреля 2021 года (почтовый идентификатор №80099359716935), сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ООО МФК «Мани Мен» по ч.1 ст.14.57 КРФоАП, а именно сведения по доводам обращения Бурковой И.Д. Определение об истребовании сведений было получено Обществом 05 мая 2021 года, то есть ООО МФК «Мани Мен» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КРФоАП.
В судебное заседание представитель ООО МФК «Мани Мен» по доверенности Городилов К.К. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что заказное письмо с определением об истребовании сведений направлено, согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором №80099359716935 отправлено в ООО МФК «Мани Мен» не УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, а ОСП по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району, то есть иным подразделением. Вписанный ручкой в определение почтовый идентификатор не опровергает данных сведений. Реестр отправки почтовой корреспонденции в материалы дела не представлен. При этом, обработка почтовой корреспонденции из УФССП региона РФ существенно отличается от обработки корреспонденции, получаемой Обществом из территориальных ОСП, ввиду разности характера направляемых в Общество документов указанными органами. Корреспонденция УФССП имеет исключительный приоритетный характер и обрабатывается вне очереди. Даже, если данное определение и направлялось в адрес Общества, то при сортировке могло быть обоснованно квалифицировано, как связанное с исполнительным производством и направлено в подразделение взыскания и далее – агенту. Опрошенные сотрудники подразделения при проведении внутреннего расследования сообщили, что никаких определений об истребовании сведений в их распоряжение не поступало, корреспонденция из УФССП по ХМАО не передавалась. Доказательств отправки определения по электронной почте в деле не имеется, сотруднику Общества, которому принадлежит указанная в деле электронная почта, данное определение не поступало. У Общества отсутствовал мотив для умышленного не предоставления истребуемых сведений, поскольку они практически полностью были ранее предоставлены в УФССП по ХМАО – в ответ на определение от 31 марта 2021 года №86922/21/51305-ОП. Просил производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Проверив представленные материалы, выслушав представителя Общества, суд считает, что виновность ООО МФК «Мани Мен» в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом № 42/21/86000-АП об административном правонарушении от 16 июня 2021 года в отношении ООО МФК «Мани Мен» по ст.17.7 КРФоАП, в котором изложено существо допущенного нарушения; копией обращения Бурковой И.Д. от 03 марта 2021 года; копией определения № 86922/21/51300-ОП от 31 марта 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО МФК «Мани Мен» по ч.1 ст.14.57 КРФоАП; определением об истребовании сведений №86922/21/58060-РС от 29 апреля 2021 года, направленное в адрес ООО МФК «Мани Мен» с почтовым идентификатором №80099359716935; отчетом об отслеживании, согласно которому почтовое отправление с идентификатором №80099359716935 получено адресатом 05 мая 2021 года; ходатайством начальника отдела УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 30 апреля 2021 года о продлении срока проведения административного расследования; определением врио руководителя УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 30 апреля 2021 года о продлении срока проведения административного расследования; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО МФК «Мани Мен».
Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения ООО МФК «Мани Мен» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
Согласно ст. 17.7 КРФоАП, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административную ответственность.
В соответствии со ст. 26.10 КРФоАП истребуемые сведения должны быть направлены должностному лицу в трехдневный срок со дня получения определения.
В соответствии со ст. 2.10 КРФоАП юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений.
При таких обстоятельствах суд считает факт совершения ООО МФК «Мани Мен» правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
Доводы представителя ООО МФК «Мани Мен» по доверенности Городилова К.К. о том, что заказное письмо с определением об истребовании сведений направлено, согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором №80099359716935, отправлено в ООО МФК «Мани Мен» не УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, а ОСП по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району, то есть иным подразделением, суд считает несостоятельными. Как следует из материалов дела, указанный в определении об истребовании сведений почтовый идентификатор №80099359716935 соответствует почтовому идентификатору, отображенному в отчете об отслеживании, имеющемся в свободном доступе на интернет-сайте АО «Почта России». При этом то обстоятельство, что в данном отчете об отслеживании отправитель указан, как ОСП по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району, не свидетельствует о том, что в адрес ООО МФК «Мани Мен» было направлено иное определение.
Также, вопреки доводам защитника, порядок обработки входящей корреспонденции в ООО МФК «Мани Мен», а также направление ранее в адрес УФССП по ХМАО неполного комплекта документов, не имеет правового значения для квалификации действий Общества по ст. 17.7 КРФоАП и не влияет на доказанность вины Общества в совершении данного правонарушения.
Вопреки доводам защитника, совокупность исследованных судом доказательств суд считает достаточной для установления всех юридически значимых обстоятельств по делу.
Оснований, предусмотренных КРФоАП, для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО МФК «Мани Мен» не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО МФК «Мани Мен» правонарушения, тот факт, что сведений о привлечении Общества ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО МФК «Мани Мен» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО МФК «Мани Мен» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства (реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК поХанты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре), л/сч 04871785800, ИНН 8601024346, КПП 860101001, р/с 03100643000000018700, кор/счет 40102810245370000007, наименование банка: РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, г.Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71871000, КБК 32211601141019000140, УИГ 32286000210000042017.
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.
Судья Г.Н. Таланина