Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0006-02-2021-008250-05

Дело № 5-1267/2021

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 23 июля 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием Грановского Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении индивидуального предпринимателя Грановского Дмитрия Евгеньевича, 01 июня 1996 года рождения, зарегистрированного, в том числе, в качестве ИП по адресу: г.Москва, ул. Подольская, д.25, кв.43, фактически расположенного по адресу: г.Москва, Береговой проезд, д.5, стр.2, ИНН 366215230428, ОГРНИП 319774600419333, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Грановский Дмитрий Евгеньевич совершил нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19 мая 2021 года в 18 часов 33 минуты ИП Грановский Дмитрий Евгеньевич по адресу: г. Москва, Береговой проезд, д.5, корп.2, осуществлял работу в объекте общественного питания в кафе «Гамак» не обеспечил соблюдение запрета на курение кальяна гражданами. 19 мая 2021 года ИП Грановский Д.Е. осуществлял свою работу путем предоставления услуг кальянной любому обратившемуся посетителю, то есть неопределенному кругу лиц. Препятствий для входа посетителей в кафе «Гамак» не установлена, информация о временном приостановлении работы кальянной на период режима повышенной готовности отсутствует. 19 мая 2021 года в 18 часов 33 минуты в зале обслуживания кальянной по указанному адресу присутствовали посетители в количестве 2 человек, которым предоставлялись услуги кальянной путем предоставления кальянов с табачными смесями, создания условий для их курения на месте, чем нарушил пункт 2.2 указа Мэра Москвы от 08 июня 2020 года № 68 УМ «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра Москвы от 02 декабря 2020 года №116-УМ), п. 3.1 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра от 06 октября 2020 года №97-УМ).

В судебном заседании Грановский Д.Е. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснив, что не знал, что запрещено курить кальян в помещении, думал, что его нельзя только продавать. В содеянном раскаивается.

Проверив представленные материалы, выслушав Грановского Д.Е., суд считает, что виновность ИП Грановского Д.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КРФоАП, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю Грановскому Д.Е. помещений по адресу: г.Москва, Береговой проезд, д.5, корп.2, кафе «Гамак» от 19 мая 2021 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП Грановского Д.Е. №269 от 19 мая 2021 года по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП; выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Грановского Д.Е.; протоколом об административном правонарушении №269 от 18 июня 2021 года в отношении ИП Грановского Д.Е. по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения; распоряжением главы управы района Филевский парк г.Москвы об организации работы по применению мер ответственности за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями режима повышенной готовности в городе Москве № 28 от 25 мая 2021 года; видеозаписью, содержащейся на диске, из существа которой следует, что препятствий для входа посетителей в кафе «Гамак» не имеется, информация о временном приостановлении работы кальянной на период режима повышенной готовности отсутствует, в зале обслуживания кальянной по указанному адресу присутствовали посетители в количестве 2 человек, которым предоставлялись услуги кальянной путем предоставления кальянов с табачными смесями, создания условий для их курения на месте.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.

Кроме того, в судебном заседании Грановский Д.Е. согласился с обстоятельствами инкриминируемого ему правонарушения, пояснив, что не знал о запрете курения кальянов в помещении. При этом, суд учитывает, что данные обстоятельства не являются основанием, предусмотренным КРФоАП, для освобождения Грановского Д.Е. от административной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ИП Грановским Д.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. Оснований для иной квалификации действий ИП Грановского Д.Е. не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что ИП Грановский Д.Е. ранее не привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учитывается раскаяние Грановского Д.Е. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ИП Грановскому Д.Е. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Грановского Дмитрия Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г.Москве (Управа района Филевский парк г.Москвы, л/с 04732911260), ИНН 7730161028, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, р/с 03100643000000017300, к/с 40102810545370000003, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г.Москве, г.Москва, БИК 044525988, КБК 91111601205010000140.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Таланина