Постановление о прекращении производства по делу

УИД 77RS0006-02-2021-008509-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 11 октября 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при секретаре судебного заседания Поповой А.И., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Бахновой Т.А.,

обвиняемой Скавитиной Н.И.,

ее защитника в лице адвоката Цепкова В.Н., представившего удостоверение №9650, ордер №88/21 от 12 августа 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Скавитиной Надежды Ивановны, родившейся 01 апреля 1954 года в адрес, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, имеющей на иждивении совершеннолетнего недееспособного сына, зарегистрированной и проживающей по адресу адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скавитина Н.И. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Скавитина Н.И., имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, во исполнение своего преступного умысла, находясь в магазине «Перекресток» расположенном в торговом центре «Ковчег» по адресу: адрес, 30 декабря 2020 года в период времени с 14 час. 32 мин. по 14 час. 33 мин. тайно похитила оставленный Суббоцкой Ю.В. без присмотра мобильный телефон марки «Айфон Икс» («iPhone X»), IMEI 1: 354873093010462, 256 Гб, стоимостью сумма, с не представляющими для Суббоцкой Ю.В. материальной ценности и ей принадлежащими чехлом и сим-картой оператора сотовой связи «Йота» («Yota»).

После чего, Скавитина Н.И., с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив Суббоцкой Ю.В. своими действиями значительный материальный ущерб на сумму сумма

Таким образом, Скавитина Н.И. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В адрес суда поступило ходатайство от потерпевшей Суббоцкой Ю.В. о прекращении производства по уголовному делу в отношении Скавитиной Н.И. по тем основаниям, что потерпевшая примирилась с обвиняемой, которая загладила причиненный материальный ущерб и моральный вред, в связи с чем, каких-либо претензий к ней она не имеет.

Обвиняемая Скавитина Н.И. и ее защитник также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Скавитиной Н.И. за примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав мнения участников процесса, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основание и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов настоящего уголовного дела и установлено судом, что Скавитина Н.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Также, потерпевшая представила суду заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Скавитиной Н.И. с указанием на то, что ей был заглажен причиненный моральный вред и материальный ущерб, о чем она указал в соответствующем заявлении, сообщив, что между ними состоялось примирение, таким образом, свободно выразив свое волеизъявление о прекращении уголовного дела.

Кроме того, принимая решение о прекращении дела, суд отмечает данные о личности обвиняемой, в их совокупности. Так, Скавитина Н.И. с предъявленным обвинением согласна, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, на учете в НД, ПНД не состоит.

Учитывая, что все требования закона, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соблюдены, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Скавитиной Н.И. за примирением с потерпевшей Суббоцкой Ю.В.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 252 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства потерпевшей Суббоцкой Ю.В., а также обвиняемой Скавитиной Н.И. и ее защитника - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Скавитиной Надежды Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Скавитиной Н.И. в виде личного поручительства после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны:

-мобильный телефон марки «Айфон Икс» («iPhone X»), IMEI 1: 354873093010462, 256 Гб, черного цвета, в чехле, коробка от мобильного телефона «Айфон Икс» («iPhone X»), IMEI 1: 354873093010462, 256 Гб; расходная накладная Рн №УТС70032335 от 06 декабря 2018 года о приобретении мобильного телефона «Айфон Икс» («iPhone X»), IMEI 1: 354873093010462, 256 Гб - переданные на ответственное хранение потерпевшей, по вступлении постановления в законную силу, оставить последнему по принадлежности;

- CD-R компакт-диск Verbatim, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней.

Разъяснить, что в случае обжалования настоящего постановления, Скавитина Н.И. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.А. Горохова