Приговор

УИД 77RS0006-02-2021-008514-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 09 сентября 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при секретаре судебного заседания Арама И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Бахновой Т.А., Солониной О.А.,

подсудимого Лаптева А.В.,

защитника в лице адвоката Полякова С.А., представившего удостоверение № 18116 и ордер № 83 от 22 июля 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-339/21 в отношении

Лаптева Андрея Валерьевича, родившегося 28 января 1979 года в адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2013 г.р., не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лаптев А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Лаптев А.В., имея умысел на хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, 27 апреля 2021 года не позднее 18 час. 30 мин. проследовал в адрес, где в точно неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в нарушении Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), приобрел полиэтиленовый пакет с веществом, массой 1,97 г, содержащим в своем составе согласно справке об исследовании № 12/14-2545 от 28 апреля 2021 года и заключению эксперта № 1417 от 19 мая 2021 года, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей ред.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), который поместил в правый карман своих брюк и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до 18 час. 30 мин. 27 апреля 2021 года, когда у д. 43 по адрес адрес сотрудниками ОМВД России по адрес Лаптев А.В. был задержан и в ходе его личного досмотра проведенного 27 апреля 2021 года в период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 25 мин. в ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в правом кармане брюк надетых на Лаптеве А.В., был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом, массой 1,97 г, содержащим в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,97 г, относится к крупному размеру, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 адрес.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лаптев А.В. показал, что вину в совершении преступления признает полностью, с предъявленным ему обвинением полностью согласен. Пояснил, что 27 апреля 2021 года в дневное время он пошел в церковь, которая находится по адресу адрес, около лесопарковой зоны, совсем рядом находится адрес. Церковь оказалась закрыта, после чего он решил прогуляться по ближайшей территории. Около дома №43 по адрес, он обнаружил сверток, сразу поняв, то это закладка, поскольку знает, что на территории парка имеются закладки. Данный сверток он забрал себе, вскрыл его, попробовал содержимое свертка и понял, что там находится вещество, которое он периодически употребляет. Положив сверток в карман он отправился в сторону дома, после чего к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и предложили проехать с ними в дежурную часть ОМВД России по адрес, на что он согласился. В отделе полиции в присутствии понятых произвели осмотр, изъяли сверток. Сотрудниками полиции никаких незаконных действий в отношении него не предпринималось, давление не оказывалось.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Лаптева А.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями свидетеля Ребельского В.С., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым 27 апреля 2021 года примерно в 19 час. 30 мин. к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие при личном досмотре молодого человека задержанного, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На что он согласился и проследовал в ОМВД России по адрес. В кабинете в отделе полиции присутствовали сотрудники полиции и молодой человек, который в последствии представился как Лаптев Андрей Валерьевич. В ходе осмотра сотрудник полиции спросила у Лаптева А.В. имеются ли при нем наркотические средства или психотропные вещества, на что Лаптев ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство, какое именно он не знает, так как его нашел. В ходе личного досмотра у Лаптева А.В. было изъято два мобильных телефона и сверток. Сотрудниками полиции никакого давления на Лаптева А.В. не оказывалось и ничего в одежду не подкладывалось (л.д. 99 – 100);

показаниями свидетеля Ильичева К.В., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым он состоит в должности ОВ ППСП ОМВД России по адрес. 27 апреля 2021 года он нес службу в составе автопатруля на территории обслуживания ОМВД России по адрес, совместно с полицейским ОВ ППСП старшим сержантом полиции Шороховым А.А. и УУП Харьковым А.Б. Примерно в 18 час. 30 мин. находясь на маршруте патрулирования по адресу адрес, около дома №43, ими был замечен гражданин, который часто оглядывался по сторонам, чем вызывал подозрение, в связи с чем, было принято решение проверить у гражданина документы удостоверяющие его личность. Шорохов А.А. и Харьков А.Б. вышли из машины, и проследовали к гражданину. В дальнейшем молодой человек был доставлен в дежурную часть ОМВД России по адрес, в связи с тем, что визуально у данного гражданина были признаки наркотического опьянения. После чего, ему стало известно, что при обыске сотрудниками полиции у данного молодого человека было обнаружено наркотическое вещество (л.д.93 – 94);

показаниями свидетеля Харькова А.Б., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым он состоит в должности УУП ОМВД России по адрес. 27 апреля 2021 года он нес службу по охране общественного порядка в составе автопатруля на территории обслуживания ОМВД России по адрес, совместно со старшим сержантом полиции Ильичевым К.В. и Шороховым А.А. Примерно в 18 час. 30 мин. находясь на маршруте патрулирования у д. 43 по адрес адрес ими был замечен гражданин, который часто оглядывался по сторонам, чем вызывал подозрение. После чего он вместе с Шороховым А.А. вышли из машины и подошли к молодому человеку, представились и попросили предъявить документы. Им был предъявлен паспорт на имя Лаптева А.В. При проверке документов, Лаптев А.В. нервничал, отводил в сторону глаза, запаха алкоголя от него не было, но по визуальным признаком он находился в состоянии наркотического опьянения, после чего им было принято решение доставить его в дежурную часть. После проведения обыска сотрудниками, у Лаптева А.В. было изъято наркотическое вещество (л.д.91 – 92);

показаниями свидетеля Шорохова А.А., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, которые по существу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Харькова А.Б. об обстоятельствах задержания Лаптева А.В. и доставления в отдел полиции (л.д. 95 – 96);

показаниями свидетеля Мамедова С.Г., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым 27 апреля 2021 года в вечернее время, в ОМВД России по адрес, сотрудниками ППСП был доставлен мужчина по подозрению в употреблении наркотических средств. В ходе беседы мужчина представился Лаптевым А.В. и пояснил, что при нем имеется наркотическое средство, какое именно тот не знает, так как наркотическое средство нашел. Было принято решение о проведении его личного досмотра с целью изъятия наркотических средств, для чего были приглашены понятые. В ходе осмотра у Лаптева А.В. из правого кармана брюк, был изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, и два мобильных телефона Айфон 7 и Редми 7. В дальнейшем, ему стало известно, что после проведения экспертизы изъятое вещество оказалось наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (л.д. 97 – 98).

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом УУП ОМВД России по адрес Харькова А.Б. об обнаружении признаков преступления (л.д.5);

- протоколом личного досмотра, вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 27 апреля 2021 года, согласно которому 27 апреля 2021 года в период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 25 мин. в ОМВД России по адрес, в правом кармане брюк, надетых на Лаптеве А.В., был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.7 – 8);

- справкой об исследовании ГУ МВД России по адрес от 28 апреля 2021 года №12/14-2545, согласно которой вещество массой 1,97 г. из пакета, изъятого у Лаптева А.В. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (л.д.10);

- протоколом осмотра предметов от 20 мая 2021 года, в ходе которого осмотрен, в том числе, сейф – пакет № 70708605 с наркотическим веществом (л.д. 54 - 55);

- заключением химической судебной экспертизы № 1417 от 29 апреля 2021 года, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество массой 1,96 г. содержит производное N – метилэфедрона, которое отнесено к наркотическим средствам (первоначальная масса сумма), в ходе проведения химической экспертизы израсходовано 0, 01 г вещества (л.д. 73 - 74);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28 апреля 2021 года №К2-3122, согласно которому у Лаптева А.В. установлено состояние опьянения, вызванное производным N - метилэфедрона (л.д. 130).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Лаптева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

При этом существенных нарушений уголовно - процессуального закона при собирании и закреплении доказательств по делу, влекущих признание последних недопустимыми, в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Оценивая и анализируя вышеприведенные показания свидетелей Ребельского В.С., Харькова А.Б., Ильичева К.В., Шорохова А.А., Мамедова С.Г., суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств рассматриваемого дела. При этом показания свидетелей не содержат существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Лаптева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Также судом не установлено наличие у свидетелей оснований для оговора Лаптева А.В.

Оценивая показания подсудимого Лаптева А.В., данные им в судебном заседании об обстоятельствах совершения им преступления, суд доверяет им и кладет их основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого Лаптева А.В. доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления – «в крупном размере» судом установлен, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Судом принимается во внимание заключение однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы №982 от 21 мая 2021 года, согласно выводам которого Лаптев А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, у его обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление стимуляторов. В период инкриминируемого деяния у Лаптева А.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Лаптев А.В. может, как и мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного

судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Лаптев А.В. не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости Лаптев А.В. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

С учетом изложенного, суд признает Лаптева А.В. вменяемым по отношению к совершенному преступному деянию.

При назначении наказания Лаптеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который вину признал, ранее не судим, не трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лаптеву А.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лаптеву А.В., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка 2013 г.р., на основании ч.2 ст.61 УК РФ - его раскаяние в содеянном, наличие престарелой матери, которой он оказывает помощь.

Указанные смягчающие обстоятельства суд признает исключительными, и на основании ч.1 ст.64 УК РФ считает возможным назначить Лаптеву А.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Лаптева А.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Лаптеву А.В. наказания в виде лишения свободы. При этом, с учетом конкретных данных о личности, того обстоятельства, что на момент совершения преступления Лаптев А.В. не имел судимостей, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Лаптеву А.В. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Лаптева А.В., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить Лаптеву А.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Суд считает необходимым на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания Лаптева А.В. под стражей с момента его заключения под стражу до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лаптева Андрея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Лаптеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Лаптева Андрея Валерьевича под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Лаптеву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Лаптева А.В. под стражей с 09 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, произведенных в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима).

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 1,94 г., хранящееся в 7 отделе УОТО ГУ МВД России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Горохова