Приговор

УИД:77RS0006-02-2021-008549-78

Дело № 1-342\21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Москва 12 июля 2021 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Солониной О.А.,

подсудимой Бакушевой Ю.П.,

защитника подсудимой – адвоката Айсина А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БАКУШЕВОЙ Ю.П., паспортные данные, гражданки РФ, со средним-специальным образованием, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Москва, л. Новозаводская, д. 25, к. 5, кв. 19, ранее не судимого,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бакушева Ю.П. совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Бакушева Ю.П., 21 мая 2021 года, примерно в 19 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Ашан-Сити-Филион», расположенном в ТЦ «Филион» по адресу: адрес, и имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей принадлежащие ООО «Ашан» товары, а именно: лак для укладки волос марки «Тресемме» - 1 шт. (код товара 821239) стоимостью сумма без учета НДС; солнцезащитный спрей защита и увлажнение марки «Нивея» - 1 шт. (код товара 979258) стоимостью сумма без учета НДС; ореховую пасту «Нутелла» сумма - 1 шт. (код товара 327402) стоимостью сумма без учета НДС, а всего товаров на общую сумму сумма без учета НДС, которые спрятала в находящуюся при ней сумку, после чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направилась к выходу из вышеуказанного магазина, и в 19 часов 56 минут, пересекла расчетно-кассовый узел, не предъявив товары, находящиеся в ее сумке, к оплате на кассе, прошла антикражные рамки, тем самым пытаясь с указанными товарами с места преступления скрыться, чем могла бы причинить своими действиями ООО «Ашан» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС, после чего, ее действия стали очевидными для сотрудников магазина, которые стали ее преследовать и требовать остановиться и вернуть похищенное имущество. Бакушева Ю.П., осознавая, что ее преступные действия стали очевидными для окружающих, требования об остановке и возврате имущества проигнорировала, пытаясь с места преступления с вышеуказанными товарами скрыться, однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина «Ашан-Сити-Филион», а указанные товары были изъяты в ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часа 30 минут 21 мая 2021 года по адресу: адрес.

В ходе дознания подозреваемая Бакушева Ю.П. в присутствии защитника заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в связи с чем уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимая Бакушева Ю.П. подержала заявленное ею ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, что она полностью согласно с предъявленным ей обвинением; она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимой Бакушевой Ю.П. об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего фио не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой об особом порядке рассмотрения дела.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимая Бакушева Ю.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, она полностью признает свою вину и полностью согласна с предъявленным ей обвинением, дознание по данному уголовному делу было проведено в порядке, предусмотренном гл. 32.1 УПК РФ, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником; она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Бакушевой Ю.П. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с которым согласилась подсудимая в присутствии защитника, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Бакушевой Ю.П. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как она совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой: Бакушева Ю.П. не судима, совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ее состояние здоровья (страдает бронхиальной астмой), проживает с отцом, являющимся инвалидом 2 группы, суд считает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие отца, являющегося инвалидом, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание степень тяжести и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, а также конкретные обстоятельства по делу, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Бакушевой Ю.П. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Бакушеву Ю.П. в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного.

Меру пресечения Бакушевой Ю.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: видеозапись с камеры видеонаблюдения, из магазина «Ашан-Сити-Филион», расположенного в ТЦ «Филион» по адресу: адрес от 21.05.2021 года – хранить при уголовном деле; лак для укладки волос марки «Тресемме» - 1 шт., солнцезащитный спрей защита и увлажнение марки «Нивея» - 1 шт., ореховая паста «Нутелла» сумма - 1 шт. – оставить по принадлежности потерпевшему ООО «Ашан».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ