Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-1225/2021

УИД 77RS0006-02-2021-007971-66

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Быковская О.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Никульшиной В.Ю., защитника в лице адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Никульшиной Вероники Юрьевны, паспортные данныеадрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, привлекавшейся 07 мая 2021 года к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах:

16 июня 2021 года в 09 час. 30 мин. по адресу: адрес, задержана гражданка Никульшина Вероника Юрьевна, ...паспортные данные, которая на законные требования сотрудников полиции не реагировала, отказывалась следовать в служебный автотранспорт для дальнейшего доставления в Отдел МВД России по адрес с целью дачи объяснения по имеющейся информации сотрудников ЦПЭ ГУ МВД России по адрес о намерении на совершения противоправных действий, связанных с нарушениями общественного порядка и общественной безопасности с целью срыва проведения мероприятий Лиги Чемпионов по футболу UEFA EURO 2020 в адрес, и дальнейшего разбирательства, тем самым оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии со ст.12, 13 ФЗ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании фио свою вину в совершении указанного правонарушения не признала, от дачи пояснений в судебном заседании отказалась.

Защитник, считая, что в действиях Никульшиной В.Ю. отсутствует состав и событие административного правонарушения, ее вина не доказана, просил производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктами 2, 4 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011г. N 3-ФЗ установлена обязанность полиции прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч.1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения, возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

Вместе с тем п. 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания, к военнослужащим - лица рядового, сержантского и офицерского состава Вооруженных Сил РФ, внутренних войск, иных воинских формирований.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности в соответствии со ст. 12 и 13 Федерального закона 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные для исполнения распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, ФСБ России, ФМС России, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что факт совершения административного правонарушения и виновность Никульшиной В.Ю. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортами сотрудников 2 СПП ГУ МВД России по адрес фио, фио, их объяснениями от 16 июня 2021 года, согласно которым 16.06.2021 года они, совместно с сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по адрес, проследовали по адресу: адрес, в целях выявления гр. Никульшиной Вероники Юрьевны ...паспортные данные, которая, по имеющейся информации сотрудников ЦПЭ имеет намерения на совершения противоправных действий, связанных с нарушениями общественного порядка и общественной безопасности с целью срыва проведения мероприятий Лиги Чемпионов по футболу UEFA EURO 2020 в адрес. 16.06.2021 г. примерно в 09 час. 30 мин. по прибытии по адресу: адрес, была установлена гражданка Никульшина Вероника Юрьевна, ...паспортные данные, которая шла по адрес вдоль дома 45 в сторону метро Парк Победы. По указанию сотрудников ЦПЭ ГЦУ МВД России по адрес сотрудники 2 СПП ГУ МВД России по адрес прапорщик полиции фио и сержант полиции фио подошли к данной гражданке, представились в установленной форме, и сообщили, что по имеющейся информации сотрудников ЦПЭ о совершении противоправных действий гр. Никульшиной В.Ю., связанных с нарушениями общественного порядка и общественной безопасности с целью срыва проведения мероприятий Лиги Чемпионов по футболу UEFA EURO 2020 в адрес, попросили гражданку представиться, предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данная гражданка предоставила паспорт гражданина Российской Федерации, после чего ей было предложено проехать в территориальный Отдел МВД России для дачи объяснения в связи с имеющейся информацией о планируемом срыве мероприятия в адрес, на что гр. фио отреагировала агрессивно, начала снимать происходящее на мобильный телефон, отказывалась проследовать в служебный автотранспорт. Никульшиной В.Ю. неоднократно разъяснялось сотрудниками полиции, что в случае неповиновения законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: проследовать в служебный автотранспорт для перемещения в ОМВД России по адрес, ее действия попадают под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на что гр. фио следовать в автотранспорт отказывалась и продолжала неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении обязанностей, в результате чего была задержана и доставлена в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства; выпиской из ПТК «Розыск-Магистраль» о наличии у Никульшиной В.Ю. билетов в адрес.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ, вследствие чего правовых оснований для признания данного доказательства недостоверным и не допустимым суд не усматривает.

Доводы стороны защиты о не совершении инкриминируемого правонарушения, объективно ничем не подтверждаются, а, напротив, опровергаются исследованными материалами дела, и расцениваются судом, как позиция защиты лица, привлекаемого к ответственности.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не доверять вышеперечисленным доказательствам, в том числе рапортам сотрудников полиции, их объяснениям, у суда оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах сотрудников полиции и их объяснениях обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения и подтверждаются исследованными материалами дела.

С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Никульшиной В.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лица считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Никульшиной В.Ю. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Никульшиной В.Ю. – с 09 часов 30 минут 16 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Н. Быковская