Решение
Дело № 02-3295/2021 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2021 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3295/21 по исковому заявлению ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» к Лапиной Джульетте Анатольевне, Саврасову Дмитрию Григорьевичу, Богданову Михаилу Александровичу, Мингазовой Гулчехре Исхакджановне, Мухиддинову Хайриддину Насриддиновичу, Турсунбаеву Мурза-Азизу Мурзалимовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» обратился в суд с иском к Лапиной Д.А., Саврасову Д.Г., Богданову М.А., Мингазовой Г.И., Мухиддинову Х.Н., Турсунбаеву М-А. М. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ХХХв размере ХХ руб.; расходов по оплате госпошлины в размере ХХ руб., ссылаясь на то, что ответчики, не исполняют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Представитель истца ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчики Лапина Д.А., Саврасов Д.Г., Богданов М.А., Мингазова Г.И., Мухиддинов Х.Н., Турсунбаев М-А. М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 153, ст. 155 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
При рассмотрении дела судом установлено, что Лапина Д.А. является собственником квартиры № ХХ, расположенной по адресу: гор. ХХХ Также в указанной квартире зарегистрированы члены семьи собственника: Саврасов Д.Г., Богданов М.А., Мингазова Г.И., Мухиддинов Х.Н., Турсунбаев М-А. М. (л.д. 9,10).
Согласно представленной истцом сводной ведомости начислений и оплат за коммунальные и прочие услуги по жилому помещению общая сумма задолженности Лапиной Д.А., Саврасова Д.Г., Богданова М.А., Мингазовой Г.И., Мухиддинова Х.Н., Турсунбаева М-А. М. за период с 01.02.2009 по 01.06.2021 составляет ХХ руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств уплаты задолженности по коммунальным услугам и за содержание и ремонт жилого помещения за указанный иске период ответчики не представили.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, и взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности в сумме ХХХ руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лапиной Джульетты Анатольевны, Саврасова Дмитрия Григорьевича, Богданова Михаила Александровича, Мингазовой Гулчехры Исхакджановны, Мухиддинова Хайриддина Насриддиновича, Турсунбаева Мурза-Азиза Мурзалимовича задолженность по оплате коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения за период с 01.02.2009 по 01.06.2021 в размере ХХ рублей ХХ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ рублей ХХ копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 20 сентября 2021 года.
Судья: Д.В. Гусакова
Х