Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

17 января 2022 года г. Москва

Судья Дорогомиловского района города Москвы Александренко И.М., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2021 года по делу № 2-3486/21 по иску ООО «УК-Инжиниринг» к Сирвида-Льорентэ * о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчиком подана апелляционная жалоба (краткая) на решение судьи по гражданскому делу № 2-3486/21 по иску ООО «УК-Инжиниринг» к Сирвида-Льорентэ * о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Судья, изучив апелляционную жалобу, считает, что она подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно:

- к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу ответчика на решение судьи оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 14 марта 2022 года исправить указанные недостатки апелляционной жалобы.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М. Александренко

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении процессуального срока

01 апреля 2022 года г. Москва

Судья Дорогомиловского района города Москвы Александренко И.М., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2021 года по делу № 2-3486/21 по иску ООО «УК-Инжиниринг» к Сирвида-Льорентэ * о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Ответчиком подана апелляционная жалоба (краткая) на решение судьи по гражданскому делу № 2-3486/21 по иску ООО «УК-Инжиниринг» к Сирвида-Льорентэ * о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Определением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы данная апелляционная жалоба была оставлена без движения в соответствии со ст. 323 ГПК РФ, срок устранения недостатков был предоставлен до 14 марта 2022 года, однако сведений о получении копии определения ответчиком в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить назначенный определением суда срок устранения недостатков апелляционной жалобы до 11 мая 2022 года.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.111 ГПК РФ,

определил:

Продлить назначенный определением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы срок устранения недостатков апелляционной жалобы до 11 мая 2022 года.

Судья И.М. Александренко