Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

адрес № 208

Мировой судья фио

РЕШЕНИЕ

адрес 30 июля 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Каширин С.В., с участием Джумагалиевой В.А., рассмотрев жалобу Джумагалиевой В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 208 адрес от 14 апреля 2021 года, которым Джумагалиева Вера Алексеевна, ранее привлекавшаяся к административной ответственности 16 ноября 2020 года по п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 208 адрес от 16 ноября 2020 года фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

В жалобе фио просит об отмене постановления мирового судьи по тем основаниям, что она не знала о том, что 16 ноября 2020 года была привлечена к административной ответственности, а именно: она не получала копию постановления от 16 ноября 2020 года, также информация о привлечении ее к административной ответственности отсутствовала на портале государственных услуг и mos.ru, при этом, как только ей стало известно о наличии штрафа (31 марта 2021 года), она сразу же его оплатила; в нарушение положений ч.1 ст.25.1 КоАП РФ она была лишена возможности знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ; судом в нарушение ст. 4.2 КоАП РФ не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка, заявитель не является злостным нарушителем правил дорожного движения, всегда своевременно оплачивает все необходимые платежи.

В судебное заседание фио явилась, поддержала доводы, изложенные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Судья, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Джумагалиевой В.А., проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, фио в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере сумма, наложенный на нее постановлением от 16 ноября 2020 года по п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 19 декабря 2021 года. Указанными действиями фио совершила административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность Джумагалиевой В.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении от 16 ноября 2020 года о привлечении Джумагалиевой В.А. к административной ответственности, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия Джумагалиевой В.А. правильно квалифицированы по КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Джумагалиевой В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП.

Довод жалобы о том, что фио не имела возможности своевременно уплатить штраф, т.к. не получала копию постановления должностного лица ГКУ «АМПП» адрес от 16 ноября 2020 года, не может быть признан состоятельным ввиду следующего.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте адрес указанное постановление было направлено должностным лицом Джумагалиевой В.А. по месту ее жительства: адрес.

19 ноября 2020 года почтовое отправление прибыло в место вручения, после неудачной попытки вручения 27 ноября 2020 года было возвращено отправителю за истечением срока хранения (почтовый идентификатор 14580253039505).

Доказательств, свидетельствующих о нарушении работниками адрес Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234, представлено не было. Отсутствуют ссылки на такие доказательства и в жалобе Джумагалиевой В.А., поданной в Дорогомиловский районный суд адрес.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Данные разъяснения могут быть применены и к порядку вступления в законную силу постановления, вынесенного должностным лицом.

Вопреки доводам жалобы, фио извещалась мировым судьей о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом по месту регистрации (л.д.10), в связи с чем ссылки в жалобе на нарушение положений ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ также не могут быть признаны состоятельными.

Довод жалобы о том, что судом первой инстанции в нарушение положений ст. 4.2 КоАП РФ не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка, заявитель не является злостным нарушителем правил дорожного движения, всегда своевременно оплачивает все необходимые платежи, не может быть принят во внимание, поскольку указанные сведения, в том числе наличие у Джумагалиевой В.А. малолетнего ребенка, а также о том, что она в момент совершения правонарушения находилась на девятом месяце беременности, суду предоставлены не были.

Порядок и срок давности привлечения Джумагалиевой В.А. к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , 3.5 и КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 208 адрес от 14 апреля 2021 года в отношении Джумагалиевой Веры Алексеевны оставить без изменения, жалобу Джумагалиевой В.А. – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин

адрес № 208

Мировой судья фио

РЕШЕНИЕ

адрес 30 июля 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Каширин С.В., с участием Джумагалиевой В.А., рассмотрев жалобу Джумагалиевой В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 208 адрес от 14 апреля 2021 года, которым Джумагалиева Вера Алексеевна, ранее привлекавшаяся к административной ответственности 16 ноября 2020 года по п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства,

руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 208 адрес от 14 апреля 2021 года в отношении Джумагалиевой Веры Алексеевны оставить без изменения, жалобу Джумагалиевой В.А. – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин