Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1184/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

 

5-1184/2021

УИД77RS0006-02-2021-007708-79

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 

адрес 02 июля 2021 г.

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя Пурынова Александра Николаевича, ОГРНИП 320508100116274, ИНН 503207375894, дата регистрации 16.03.2020, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

 

ИП фио совершил нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26.04.2021 в 10 часов 00 минут, ИП фио по адресу: адрес выявлено невыполнение правил поведения (п.11.1 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» в редакции Указа Мэра Москвы от 10.04.2020 №42-УМ) при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в необеспечении измерения температуры тела водителя ИП Пурынова А.Н. (фио), управляющего ТС марки фио, г.р.н. о174ар790 при осуществлении ИП Пурыновым А.Н. деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, на основании разрешения № 313928, действительного с 23.03.2020 до 22.03.2025, выданного ИП фио

ИП фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. В силу ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии привлекаемого лица.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.

Пунктом 11.1 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» в редакции Указа Мэра Москвы от 10.04.2020 №42-УМ, обеспечить измерение температуры тела работникам на рабочих местах с обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте лиц с повышенной температурой.

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ИП Пурынова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.05.2021 в отношении ИП Пурынова А.Н. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; фотоматериалом; актом результатов планового (рейдового) осмотра, обследования легкового такси; актом приема-передачи ТС; разрешением № 313928 на осуществление деятельности; фотоматериалом; протоколом об изъятии вещей и документов (ТС); выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ИП Пурыновым А.Н., квалифицировать действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ИП Пурыновым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для иной квалификации действий не имеется.

Достаточных оснований для применения положений КоАП РФ в отсутствие совокупности всех обстоятельств, перечисленных в КоАП РФ, для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о лице, имущественное и финансовое положение лица.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает то обстоятельство, что ранее ИП фио не привлекался к административной ответственности.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ИП Пурынову А.Н. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Индивидуального предпринимателя Пурынова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:

Получатель: УФК по адрес (МАДИ), л/с 04732224150, ИНН 7707821043, КПП 770701001, ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300 КБК 78211601205010000140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000 УИН 0356043010000000000071369.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

 

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск