Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0006-02-2021-007723-34

Дело № 5-1194/21

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 20 июля 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Пегас» (ООО «Пегас»), юридический адрес: Республика Татарстан, г.Казань, ул. Нурсултана Назарбаева, д. 12В, офис 23В, ИНН 1655445010, ОГРН 12201600073938, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пегас» совершило нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03 мая 2021 года в 12 часов 52 минуты, ООО «Пегас» по адресу: г.Москва, Багратионовский проезд, д.5, не обеспечило в помещениях, в которых осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, а именно в магазине «Style of Freedom», соблюдение работниками указанного объекта требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в период режима повышенной готовности, чем нарушило пункт 12.2 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

В судебное заседание представитель ООО «Пегас» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил. В силу ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии представителя ООО «Пегас».

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность АО «Пегас» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №250 от 02 июня 2021 года в отношении ООО «Пегас» по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу ООО «Пегас» помещений по адресу: г.Москва, Багратионовский проезд, д.5; определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Пегас» по ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП и проведении административного расследования; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «Пегас»; распоряжением Главы управы района Филевский парк г.Москвы об организации работы по применению мер ответственности за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями режима повышенной готовности в городе Москве №15 от 08 апреля 2021 года, № 28 от 25 мая 2021 года; видеозаписью, из которой следует, что в магазине «Style of Freedom» сотрудник торгового объекта находились на рабочем месте, на кассовой зоне, без маски и без перчаток; и иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.

Нарушения предусмотренных законом прав юридического лица при выявлении правонарушения и производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КРФоАП, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ООО «Пегас», квалифицировать действия ООО «Пегас» по ч. 1 ст.20.6.1 КРФоАП.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ООО «Пегас» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. Оснований для иной квалификации действий Общества не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что ООО «Пегас» ранее не привлекалось к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО «Пегас» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Пегас» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г.Москве (Управа района Филевский парк г.Москвы, л/с 04732911260), ИНН 7730161028, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, р/с 03100643000000017300, к/с 40102810545370000003, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г.Москве, г.Москва, БИК 044525988, КБК 91111601205010000140.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Таланина