Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0006-02-2021-007725-28

Дело № 5-1196/21

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 12 июля 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев в от крытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении индивидуального предпринимателя Демской Натальи Юрьевны (ИП Демской Н.Ю.), 06 апреля 1968 года рождения, расположенного по адресу: г.Москва, площадь Киевского вокзала, д.2, юридический адресу: г.Москва, ул. Чертановская, д.27, корп.1, кв.145, ИНН 502800155459, ОГРНИП 3319774600441228, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Демская Наталья Юрьевна совершила нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18 мая 2021 года в 11 часов 29 минут индивидуальный предприниматель Демская Наталья Юрьевна по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д.2, не обеспечило в помещениях, в которых осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, соблюдение работниками и посетителями указанного объекта требований по использованию средств индивидуальной защиты рук (перчатки) в период режима повышенной готовности; до работников не доводится информация о необходимости использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), чем нарушило пункт 1 указа Мэра Москвы от 08 июня 2020 года № 68-УМ «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра Москвы от 10 ноября 2020 года № 107-УМ), пункт 12.2 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

В судебное заседание Демская Н.Ю. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила. В силу ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии Демской Н.Ю.

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ИП Демской Н.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №1805П/6 от 07 июня 2021 года в отношении ИП Демской Н.Ю. по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения; распоряжением Главы Управы района Дорогомилово г.Москвы об организации работы по применению мер ответственности за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями режима повышенной готовности в городе Москве № Р-40/1 от 30 апреля 2021 года; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе Демской Н.Ю.; выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Демская Н.Ю.; копией паспорта гражданина РФ на имя Демской Н.Ю.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП Демской Н.Ю. по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП от 18 мая 2021 года №1805/6; протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю Демской Н.Ю. помещений по адресу: г.Москва, площадь Киевского вокзала, д.2, от 18 мая 2021 года; чеком; и иными письменными материалами дела, а также видеозаписью, согласно которой в помещении магазина работники и посетители находятся без перчаток.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ИП Демской Н.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. Оснований для иной квалификации действий ИП Демской Н.Ю. не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что ИП Демская Н.Ю. ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ИП Демской Н.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Демскую Наталью Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г.Москве (Управа района Дорогомилово г.Москвы, л/с 047329110550), ИНН 7730161035, КПП 773001001, ОКТМО 45318000, р/с 40101810045250010041, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО г.Морсква 35, БИК 044525000, КБК 91111601205010000140.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Таланина