Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Иванове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3673/21 по иску Пешковой * к Озкан * о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Пешкова В.И. обратилась в суд с иском к Озкан * о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, указывая, что является супругой наследодателя Пешкова *, умершего * года, ответчик является дочерью наследодателя, которая проживает в *

13.04.2017 года наследодатель открыл депозитный счет в турецком банке «* для продления визы, и перечислил денежные средства в размере 3 069 долларов США, иного наследства у наследодателя не имелось, в связи с чем не истец, не ответчик не обращались к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, поскольку проживали за пределами РФ.

В июле 2020 года истец решила перевести находящиеся на депозитном счете денежные средства, но от работников банка получила отказ, по причине отсутствия доказательств прав наследования.

После возвращения в РФ по месту своего жительства истец обратилась в нотариальную контору с заявлением об открытии наследства, но получила отказа, в связи с пропуском срока принятия наследства.

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Пешкова А.И., признать за истцом право собственности на денежные средства в размере 3 096 долларов США, находящихся на депозитном счете № *, открытом в филиале * в порядке наследования по закону.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *2018 года умер Пешков А.И., место смерти *.

Истец является супругой наследодателя.

Наследственным имуществом является денежные средства, расположенные на депозитном счете *, открытом в филиале *

Истец указывает, что ответчик является дочерью наследодателя, а также, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу из них никто не обращался, наследственное дело не открывалось, поскольку проживали они вне РФ. В июле 2020 года истец решила перевести находящиеся на депозитном счете денежные средства, но от работников банка получила отказ, по причине отсутствия доказательств прав наследования.

После возвращения в РФ по месту своего жительства истец обратилась в нотариальную контору с заявлением об открытии наследства, но получила отказа, в связи с пропуском срока принятия наследства.

Из заявления ответчика Озкан Л.А., удостоверенного *, Озкан Л.А. является наследником к имуществу отца – Пешкова А.И, умершего *.2018 года и отказывается от причитающейся ей по всем основаниям доли в наследстве в пользу Пешковой В.И.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со , Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что пропущенный истцом срок на обращение с заявлением принятии наследства подлежит восстановлению, поскольку истец проживала за пределами РФ, доказательств обратного суду не представлено, ответчиком не оспорено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о восстановлении срока для принятия Пешковой В.И. наследства после смерти Пешкова А.И.

Поскольку требования о восстановлении срока принятия наследства восстановлены судом, также подлежит удовлетворению требование истца о признании за истцом права собственности на денежные средства в размере 3 096 долларов США, находящихся на депозитном счете *, открытом в филиале * в порядке наследования по закону.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Пешковой *, *, срок принятия наследства после смерти Пешкова * года рождения, уроженца *, умершего * года.

Признать за Пешковой * рождения, место рождения: * собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 декабря 2021 года.

Судья И.М.Александренко