Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

1-311/2021

УИД 77RS0006-02-2021-007175-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 июня 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио,

с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника фио, представившего удостоверение № 8841 и ордер № 57 от 07.06.2021

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-311/2021 в отношении Дроздова Александра Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дроздов А.И. обвиняется в совершении покушения на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных бездействий, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче уголовного дела по подсудности в Солнцевский районный суд адрес, поскольку, согласно обвинению, преступление, в совершении которого обвиняется Дроздов А.И. совершено на территории, подпадающую под юрисдикцию Солнцевского районного суда адрес.

Помощник прокурора не возражала против направления уголовного дела по подсудности.

Обвиняемый и его защитник не возражали против направления дела по подсудности.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5 ст.32 УПК РФ, а также ст.35 УПК РФ.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно обвинительному заключению, Дроздов А.И. 17.03.2021 в 17 часов 54 минуты, находясь в салоне служебного автомобиля, припаркованного около дома 46 по адрес в адрес лично, за совершение заведомо незаконного бездействия совершил покушения на дачу взятки должностному лицу.

При таких обстоятельствах в силу ст. 32 УПК РФ уголовное дело в отношении фио подлежит направлению по подсудности в Солнцевский районный суд адрес.

В ходе предварительного слушания прокурором было заявлено ходатайство об оставлении без изменения меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении фио на 6 месяцев.

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению частично.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Дроздову А.И. в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. В настоящее время основания, послужившие к избранию меры пресечения в отношении обвиняемого, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились и не отпали.

Дроздов А.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления против государственной власти и государственной службы, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, находясь на свободе, может скрыться от суда, или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, судья приходит к выводу о том, что ходатайство прокурора является законным и подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах суд полагает применение в отношении обвиняемого иной меры пресечения, невозможным, поскольку иное не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться или совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

При решении вопроса о мере пресечения суд также учитывает сведения о личности обвиняемого, а именно его возраст, семейное положение, состояние здоровья.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что в отношении обвиняемых по состоянию здоровья должна быть избрана иная меры пресечения, суду не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 34, 227, 236, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Дроздова Александра Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ в Солнцевский районный суд адрес по подсудности.

Ходатайство прокурора удовлетворить частично.

Меру пресечения Дроздову Александру Игоревичу, родившемуся ...г. в виде домашнего ареста – оставить без изменения, с сохранением всех запретов, возложенных постановлением Московского городского суда от 03.06.2021, установив срок содержания под домашним арестом на 03 месяца 00 суток, то есть до 18 сентября 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Г. Бочарова