Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД: 77MS0209-01-2021-000511-74

Дело №12-2791/21

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 23 июня 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дорожкина М... С..., на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 02.03.2021 года мировым судьей судебного участка № 209 адрес фио по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Дорожкина М.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Дорожкин М.С. обратился в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 02.03.2021 года мировым судьей судебного участка № 209 адрес фио, согласно которому Дорожкин М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В своей апелляционной жалобе Дорожкин М.С. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении по тем основаниям, что постановление ... по делу об административном правонарушении он не получал, так как находился на удаленном режиме работы; как только он узнал о наличии штрафа, сразу же его оплатил и это произошло 21.01.2021 года, т.е. до составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дорожкин М.С. в судебном заседании поддержал свою жалобу по указанным в ней основаниям.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлено, что 29.12.2020 года Дорожкин М.С., находясь по адресу: адрес, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением ... №... от 30.09.2020 года по ст.8.25 Закона адрес №45 от 21.11.2007 г. «Кодекс адрес об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 29.10.2020 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок для отсрочки или рассрочки, предусмотренный ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялся. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа в орган, вынесший постановление, не поступал.

Указанными действиями (бездействием) Дорожкин М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность Дорожкина М.С. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом от 05.02.2021 года, составленным ...; постановлением по делу об административном правонарушении от 30.09.2020 года; сведениями о вручении постановления от 30.09.2020 года, которое возвращено в орган его направивший 18.10.2020 года, за истечением срока хранения.

Таким образом, мировым судьей действия (бездействия) Дорожкина М.С. правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Копия постановления должностного лица ... от 30.09.2020 года во исполнение КоАП РФ, была направлена в адрес Дорожкина М.С. в день вынесения постановления, между тем почтовое отправление не было вручено Дорожкину М.С. и возвратилось отправителю в связи с истечением срока хранения 18 октября 2020 года.

Доводы заявителя не могут повлечь удовлетворение жалобы, поскольку состав Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

При назначении наказания учитывались наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного правонарушения и личность заявителя, ввиду чего наказание в виде штрафа назначено с применением положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Дорожкина М.С. не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление от 02.03.2021 года мирового судьи судебного участка № 209 адрес фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Дорожкина М.С. оставить без изменения, жалобу Дорожкина М.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья