Приговор

Дело № 1-316/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 11 июня 2021 г.

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи ...., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ...фио, защитника адвоката фио, при секретаре ...., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

..............., родившегося паспортные данные в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием; холостого; не имеющего детей; военнообязанного; не работающего; зарегистрированного по адресу: адрес, ком. 1,2, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... ... ......, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

так он (... С.В.) в период времени с 14 часов 20 минут до 21 часа 00 минут 17 февраля 2021 года, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами во втором подъезде дома 18 по адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда марки «STERN ENERGY 2.0 SPORT» и противоугонного троса, принадлежащего фио, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, путем свободного доступа, тайно похитил из вышеуказанного подъезда велосипед марки «STERN ENERGY 2.0 SPORT» стоимостью сумма и противоугонный трос, не представляющий материальной ценности для потерпевшего.

После чего, он (... С.В.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

Подсудимый ... С.В. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

фио, обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимого доказанной материалами дела и согласен с квалификацией его действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который ранее не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, вину полностью признал, похищенное имущество возвращено, с представителем потерпевшего достиг примирения, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством смягчающим наказание суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной и при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ч.2 ст. 53.1, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

...а ...а ......а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на ...фио дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа государственной власти, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в соответствующий орган в дни, установленные инспектором.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: велосипед марки «STERN ENERGY 2.0 SPORT» оранжевого цвета и противоугонный трос – выдать на ответственное хранение потерпевшему фио – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья