Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 сентября 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-3072/21 по иску Ковалева Юрия Ивановича, Лушина Виктора Александровича к ООО УК фио ЗПИФ комбинированный «Созидание», ООО УК «Перспектива» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Ю.И., Лушин В.А. обратились в суд с иском к ООО УК фио ЗПИФ комбинированный «Созидание», ООО УК «Перспектива» о взыскании денежных средств.

Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес по указанному в иске адресу места нахождения ООО УК фио ЗПИФ комбинированный «Созидание» - адрес.

Представитель ООО УК фио ЗПИФ комбинированный «Созидание» представила суду письменное ходатайство о направлении дела по подсудности в суд по месту нахождения ООО УК фио ЗПИФ комбинированный «Созидание» - адрес Пресненский районный суд адрес; либо в суд по месту нахождения ООО УК «Перспектива» - адрес и фио, д.31 к.2 – в Головинский районный суд адрес, поскольку изначально дело было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Представитель ООО УК фио ЗПИФ комбинированный «Созидание» в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала.

Представитель ООО УК «Перспектива» заявил в судебном заседании устное ходатайство о направлении дела по подсудности в суд по месту нахождения ООО УК фио ЗПИФ комбинированный «Созидание» - адрес Пресненский районный суд адрес; либо в суд по месту нахождения ООО УК «Перспектива» - адрес и фио, д.31 к.2 – в Головинский районный суд адрес, поскольку изначально дело было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Представитель Ковалева Ю.И., фио возражала против направления дела по подсудности, полагая, что оно принято судом без нарушений правил подсудности.

Суд, выслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес по указанному в иске адресу места нахождения ООО УК фио ЗПИФ комбинированный «Созидание» - адрес.

Вместе с тем, как было установлено в ходе рассмотрения дела, на период обращения истца с иском, место нахождения обоих ответчиков: ООО УК фио ЗПИФ комбинированный «Созидание» - адрес и ООО УК «Перспектива» - адрес и фио, д.31 к.2 к юрисдикции Дорогомиловского районного суда не относится и ранее не относилось.

Соглашением сторон подсудность рассмотрения дела не изменена, оснований, предусмотренных ст.ст. 29, 30, 31 ГПК РФ для рассмотрения дела Дорогомиловским районным судом адрес, не имеется, предметом заявленного иска является взыскание денежных средств.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно положениям ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Истец, в соответствии с положениями ст. 31 ГПК РФ, избрал способом защиты обращение в суд с иском к ответчику ООО УК фио ЗПИФ комбинированный «Созидание».

Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Пресненский районный суд адрес - по месту нахождения ООО УК фио ЗПИФ комбинированный «Созидание» - адрес, в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3072/21 по иску Ковалева Юрия Ивановича, Лушина Виктора Александровича к ООО УК фио ЗПИФ комбинированный «Созидание», ООО УК «Перспектива» о взыскании денежных средств передать для рассмотрения в Пресненский районный суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья Н.В. Морозова