Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3269/21 по иску Пущаева Валерия Георгиевича к ГУП адрес «Мосгортранс» о признании незаконным приказ № 41/5-Д о применении дисциплинарного взыскания от 31.03.2021 г., взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Пущаев В.Г. обратился в суд с иском к ГУП адрес «Мосгортранс», мотивировав требования тем, что с 08.05.2020 состоит в трудовых отношениях с ответчиком. 25.05.2021 в отделе кадров узнал информацию, о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора приказом № 41/5-Д о применении дисциплинарного взыскания от 31.03.2021 г. С указанным приказом истец ознакомлен не был, объяснений с него никто не затребовал. С приказом № 41/5-Д о применении дисциплинарного взыскания от 31.03.2021 г. Пущаев В.Г. не согласен, просит его признать незаконным, а также взыскать с ответчика почтовые расходы в размере сумма

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, в удовлетворении требований просил отказать по основаниям, изложенном отзыве, пояснив, что дисциплинарное взыскание было отменено.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; соблюдать трудовую дисциплину.

В соответствии со ст. 192 ТК РФ за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить дисциплинарное взыскание, в том числе выговор.

В силу положений ст. 194 ТК РФ работодатель до истечения года со дня применения дисциплинарного взыскания имеет право снять его с работника по собственной инициативе, просьбе самого работника, ходатайству его непосредственного руководителя или представительного органа работников.

При рассмотрении дела судом установлено, что 08.05.2020 г. Пущаев В.Г. был принят на работу в ГУП адрес «Мосгортранс» в отдел эксплуатации Автоколонна медицинской помощи № 1 на должность водителя автомобиля.

Дополнительным соглашением от 21.09.2020 к трудовому договору № 76/20 от 08.05.2020 Пущаев В.Г. переведен на постоянную работу на должность водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 5 разряда отдела эксплуатации (автобус) филиала Центральный ГУП «Мосгортранс».

Согласно приказу от 31.03.2021 г. № 41/5 за нарушение п.п. 4.6.4. п. 4 должностной инструкции водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов к Пущаеву В.Г. было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора

В силу ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Вместе с тем, на основании служебной записки начальника автоколонны № 2 отдела эксплуатации (автобус) фио, директором Филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» 21.05.2021 был вынесен приказ № 76/10-д о снятии дисциплинарного взыскания с Пущаева В.Г., наложенное приказом № 41/5-д от 31.03.2021 в виде выговора, приказ № 41/5-д от 31.03.2021 г. признан утратившим силу, а Пущаев В.Г. считать не имеющим дисциплинарного взыскания.

Разрешая заявленные требования Пущаева В.Г., суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку на момент обращения в суд с иском (25.05.2021 г.) трудовые права истца нарушены не были, поскольку по избранному Пущаевым В.Г. способу защиты дисциплинарное взыскание было отменено 21.05.2021 г.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Пущаева В.Г. в полном объеме, по смыслу положений ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Пущаева Валерия Георгиевича к ГУП адрес «Мосгортранс» о признании незаконным приказ № 41/5-Д о применении дисциплинарного взыскания от 31.03.2021 г., взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 ноября 2021 года.

Судья фио