Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1091/2021 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0006-02-2021-0069358
Дело № 5-1091/21
Дорогомиловский районный суд города Москвы
121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 24 июня 2021 года
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении должностного лица ООО «Альфа-М» - администратора магазина «Красное и Белое» Хачатряна Арарата Эдиковича, 12 января 1991 года рождения, уроженца с. Акори Туманянского района Армянского ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Москва, ул. Наримановская, д.22, корп.1, кв.47, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ООО «Альфа-М» - администратор магазина «Красное и Белое» Хачатрян Арарат Эдикович совершил нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
21 апреля 2021 года в 12 часов 21 минуту, Хачатрян А.Э., являясь должностным лицом ООО «Альфа-М» - администратором магазина «Красное и Белое», по адресу: г.Москва, ул. Барклая, д.7, корп.1, не обеспечил в помещениях, в которых осуществляется торговая деятельность, а именно в магазине «Красное и Белое», соблюдение работниками указанного объекта требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в период режима повышенной готовности, чем нарушило пункт 12.2 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».
В судебное заседание Хачатрян А.Э. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил. В силу ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии Хачатряна А.Э.
Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность Хачатряна А.Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №234 от 18 мая 2021 года в отношении Хачатряна А.Э. по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу ООО «Альфа-М» помещений по адресу: г.Москва, ул. Барклая, д.7, корп.1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Альфа» по ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП и проведении административного расследования от 21 апреля 2021 года №234; выпиской из ЕГРЮЛ от 20 мая 2021 года в отношении юридического лица ООО «Альфа-М»; копией паспорта гражданина РФ на имя Хачатряна А.Э.; копией приказа ООО «Альфа-М» о принятии на работу Хачатряна А.Э, на должность администратора магазина от 12 февраля 2021 года; копией должностной инструкции администратора магазина ООО «Альфа-М»; распоряжением Главы управы района Филевский парк г.Москвы об организации работы по применению мер ответственности за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями режима повышенной готовности в городе Москве №15 от 08 апреля 2021 года; видеозаписью, из которой следует, что в магазине «Красное и Белое» по адресу: г.Москва, ул. Барклая, д.7, корп.1, сотрудники торгового объекта находились на рабочем месте со спущенными масками и без перчаток.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.
Нарушения предусмотренных законом прав юридического лица при выявлении правонарушения и производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КРФоАП, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Хачатряном А.Э., квалифицировать действия должностного лица Хачатряна А.Э. по ч. 1 ст.20.6.1 КРФоАП.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения должностным лицом Хачатряном А.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. Оснований для иной квалификации его действий не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что должностное лицо Хачатрян А.Э. ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить должностному лицу Хачатряну А.Э. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо – администратора магазина Хачатряна Арарата Эдиковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г.Москве (Управа района Филевский парк г.Москвы, л/с 04732911260), ИНН 7730161028, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, р/с 03100643000000017300, к/с 40102810545370000003, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г.Москве, г.Москва, БИК 044525988, КБК 91111601205010000140.
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья Г.Н. Таланина