Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3358/2021 по исковому заявлению Бурмакина Павла Николаевича к Индивидуальному предпринимателю Постниковой Анне Андреевне о защите прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что Бурмакин Павел Николаевич - является абонентом телефонного номера +ХХХ, на который с номера, имеющего текстовое наименование «ХХХ» 8.09.2020 в 10:11, 8.09.2020 в 18:55, 8.09.2020 в 22:04, 10.09.2020 в 13:13, 10.09.2020 в 18:30, 16.09.2020 в 08:38, 16.09.2020 в 09:03, 16.09.2020 в 11:08, 30.09.2020 в 16:35, 4.10.2020 в 08:45, 04.10.2020 в 09:13, 04.10.2020 в 11:17, 05.10.2020 в 07:50, 07.10.2020 в 9:36, 08.10.2020 в 7:55. 08.10.2020 в 08:37, 11.10.2020 в 08:40, 12.10.2020 в 07:46. 23.10.2020 в 19:52, 25.10.2020 в 10:07 поступали смс рассылки с различным содержанием, по тематике готовности предложений по кредитам.

При переходе на сайт clubzaim.ru имеется возможность ознакомиться с юридически важной информацией, размещенной внизу страницы, из которой следует, что услугу сервиса платного подбора займов «ClubZaim» предоставляет ИП Постникова Анна Андреевна ИНН: ХХХ, ХХ, г. ХХ Р/С: 40802810238000182435, Банк: ПАО СБЕРБАНК, БИК: ХХ5, К/С: ХХ Компания является оператором персональных данных. Сервис услуги по подбору кредитных продуктов для клиентов, а именно предлагает клиенту список предложений кредитных учреждений, и прочих финансовых организаций, в которые клиент может обратиться с целью оформления заявки на кредитный продукт. Сервис не является банком или кредитором, не относится к финансовым учреждениям и не несёт ответственности за последствия любых заключенных договоров кредитования или условия по ним. Минимальная процентная ставка у некоторых партнеров составляет 0%. Чтобы оформить заявку на получение займа, необходимо заполнить анкету на сайте проекта.

Истец на указанный сайт самостоятельно никогда не обращался и никаких заявок на подбор кредитов не оставлял, тем самым не выражал своего согласия на обработку, использование, хранение и передачу персональных данных.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков (ст. 24 Закона).

Таким образом, факт нарушения личных неимущественных прав истца в результате действий ответчика подтверждается: фактом рассылки 20 смс сообщений, в том числе в ночное время, что отвлекало истца от права на отдых, сон, работу и досуг.

Фактом передачи персональных данных третьим лицам в 20 случаях, т.к. в тексте указанных смс сообщений имеются ссылки на различные банковские и небанковские организации, занимающиеся выдачей кредитов, в которых истцу были одобрены кредитные продукты при содействии ответчика, таким образом, персональные данные истца были переданы неограниченному кругу банковских организаций без его согласия, что является предусмотренным законодательством правом лица, чьи персональные данные были разглашены в результате допущенных нарушений, на компенсацию морального вреда.

Таким образом, истец определяет размер причиненного морального вреда по двум параметрам: по факту незаконного получения и использования персональных данных, рассылки большого количества смс сообщений, в том числе в ночное время - из расчета ХХ рублей за каждое смс сообщение в ночное время, что составляет ХХХ рублей (Хсообщения) и в размере ХХ рублей за каждое смс сообщение в дневные часы, что составляет ХХ рублей, итого ХХ рублей, 00 копеек; по факту передачи персональных данных третьим лицам, из расчета ХХ рублей за каждый случай (20 случаев), итого ХХХ рублей.

В связи с чем, истец просит суд, обязать Индивидуального предпринимателя Постникову Анну Андреевну (ОГРНИП ХХ ИНН ХХ) прекратить использование, обработку, хранение и передачу третьим лицам всех персональных данных Бурмакина П.Н., обеспечив их уничтожение;

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Постниковой Анны Андреевны (ОГРНИП 3ХХ; ИНН ХХ) в пользу Бурмакина Павла Николаевича компенсацию морального вреда за незаконное обработку, использование, хранение персональных данных в размере ХХ рублей 00 копеек;

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Постниковой Анны Андреевны (ОГРНИП ХХ; ИНН ХХХ) в пользу Бурмакина Павла Николаевича компенсацию морального вреда за передачу персональных данных третьим лицам в размере ХХХ рублей, 00 копеек.

Стороны надлежащим образом извещались о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, которых считает достаточными для рассмотрения дела по существу, поскольку реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

Рассмотрев исковое заявление, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 46 Конституции РФ устанавливает: «каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 2 ст.  ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Так, п. 5 ст.  ГК Российской Федерации установлена презумпция разумности действий участников гражданских правоотношений, следовательно, предполагается, что при заключении сделки стороны имеют четкое представление о наступающих последствиях.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17).

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (пункт 1 статьи ).

Частью 1 ст. установлено, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Таким образом, к персональным данным лица следует относить, прежде всего, его фамилию, имя, отчество, год, месяц, паспортные данные, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессию, доходы, а также другую информацию, по которой возможно идентифицировать конкретное лицо.

Форма отображения информации не имеет значения: это могут быть сведения в текстовой, графической, звуковой форме, воспринимаемой человеком или устройством.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы .

Согласно п.1 ст. Федерального закона «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (пункт 3 статьи  Федерального закона «О персональных данных»).

Для определения сферы применения Законао персональных данных не имеет значения статус субъекта, осуществляющего обработку персональных данных: в качестве такового может выступать любое лицо, обладающее правоспособностью. К указанным лицам относятся государственные и муниципальные органы власти, юридические и физические лица.

Определение «любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)» практически идентично определению, установленному подп. "a" ст. 2Конвенции 1981 года, согласно которому персональные данные означают любую информацию об определенном или поддающемся определению физическом лице («субъект данных»).

На основании п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона «О персональных данных» по общему правилу, обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных.

В силу ст.7 Федерального закона «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. Федерального закона «О персональных данных» согласие субъекта на обработку его персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным.

На основании ч.3 ст. Федерального закона «О персональных данных» обязанность доказать наличие такого согласия или обстоятельств, в силу которых такое согласие не требуется, возлагается на оператора.

Согласие должно содержать перечень действий с персональными данными, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных (п.7 ч.4 ст. Федерального закона «О персональных данных»).

Пунктом 2 ст. 17 указанного Закона предусмотрено, что субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков (ст. 24 Закона).

Согласно п.2 ст.Федерального закона «О персональных данных»моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Из системного толкования приведенных норм следует, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу.

В соответствии со ст. ст. 150, 151 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено, что Бурмакин Павел Николаевич - является абонентом телефонного номера +ХХХ, на который с номера, имеющего текстовое наименование «clubzaim.ru» 8.09.2020 в 10:11, 8.09.2020 в 18:55, 8.09.2020 в 22:04, 10.09.2020 в 13:13, 10.09.2020 в 18:30, 16.09.2020 в 08:38, 16.09.2020 в 09:03, 16.09.2020 в 11:08, 30.09.2020 в 16:35, 4.10.2020 в 08:45, 04.10.2020 в 09:13, 04.10.2020 в 11:17, 05.10.2020 в 07:50, 07.10.2020 в 9:36, 08.10.2020 в 7:55. 08.10.2020 в 08:37, 11.10.2020 в 08:40, 12.10.2020 в 07:46. 23.10.2020 в 19:52, 25.10.2020 в 10:07 поступали смс рассылки с различным содержанием, по тематике готовности предложений по кредитам.

При переходе на сайт clubzaim.ru имеется возможность ознакомиться с юридически важной информацией, размещенной внизу страницы, из которой следует, что услугу сервиса платного подбора займов «ClubZaim» предоставляет ИП Постникова Анна Андреевна ИНН: 7ХХ, ХХ, Р/С: 40802810238000182435, Банк: ПАО СБЕРБАНК, БИК: ХХ К/С: ХХ. Компания является оператором персональных данных. Сервис услуги по подбору кредитных продуктов для клиентов, а именно предлагает клиенту список предложений кредитных учреждений, и прочих финансовых организаций, в которые клиент может обратиться с целью оформления заявки на кредитный продукт. Сервис не является банком или кредитором, не относится к финансовым учреждениям и не несёт ответственности за последствия любых заключенных договоров кредитования или условия по ним. Минимальная процентная ставка у некоторых партнеров составляет 0%. Чтобы оформить заявку на получение займа, необходимо заполнить анкету на сайте проекта.

Истец на указанный сайт самостоятельно никогда не обращался и никаких заявок на подбор кредитов не оставлял, тем самым не выражал своего согласия на обработку, использование, хранение и передачу персональных данных.

Таким образом, факт нарушения личных неимущественных прав истца в результате действий ответчика подтверждается: фактом рассылки 20 смс сообщений, в том числе в ночное время, что отвлекало истца от права на отдых, сон, работу и досуг.

Фактом передачи персональных данных третьим лицам в 20 случаях, т.к. в тексте указанных смс сообщений имеются ссылки на различные банковские и небанковские организации, занимающиеся выдачей кредитов, в которых истцу были одобрены кредитные продукты при содействии ответчика, таким образом, персональные данные истца были переданы неограниченному кругу банковских организаций без его согласия, что является предусмотренным законодательством правом лица, чьи персональные данные были разглашены в результате допущенных нарушений, на компенсацию морального вреда.

Истец определяет размер причиненного морального вреда по двум параметрам: по факту незаконного получения и использования персональных данных, рассылки большого количества смс сообщений, в том числе в ночное время - из расчета ХХ рублей за каждое смс сообщение в ночное время, что составляет ХХ рублей (4 сообщения) и в размере ХХрублей за каждое смс сообщение в дневные часы, что составляет ХХ рублей, итого ХХХ рублей, 00 копеек; по факту передачи персональных данных третьим лицам, из расчета ХХ0 рублей за каждый случай (20 случаев), итого ХХ рублей.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что факт распространения ответчиком персональных данных истца без получения согласия субъекта персональных данных, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Доказательств, опровергающих доводы истца суду представлено не было, стороной ответчика не оспорено.

По правилам статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, суд учитывает факт нарушения неимущественных прав истца действиями ответчиков, фактические обстоятельства дела, при которых причинен вред (нравственные страдания), содержание незаконно распространенных персональных данных истца, который не является публичным человеком, степень распространения информации, а также требования разумности и справедливости.

В связи с чем, по правилам приведённых материальных норм полагает обоснованным удовлетворение требования о взыскании компенсации морального вреда в части, в размере ХХ рублей, находя эту сумму отвечающей принципам соразмерности и разумности.

Оснований для удовлетворения требований истца в части обязания ответчика прекратить использование, обработку, хранение и передачу третьим лицам персональных данных Бурмакина П.Н., обеспечив их уничтожение, суд не усматривает, поскольку суду не представлено доказательств, что истец в надлежащей письменной форме в соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ «О персональных данных» обращался к ответчику с требованиями прекратить обработку персональных данных и дальнейшую передачу указанных сведений третьим лицам, требований об отзыве персональных данных, а также их уничтожение истец не заявлял. При этом суд принимает во внимание, что доказательств дальнейшего использования ответчиком персональных данных истца, помимо тех, которые указаны в исковом заявлении, суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и с 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно - ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В Конституционного Суда РФ от 05.06.2012 г. N 13-П указано, что оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бурмакина Павла Николаевича к Индивидуальному предпринимателю Постниковой Анне Андреевне о защите прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Постниковой Анны Андреевны в пользу Бурмакина Павла Николаевича компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В.Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2021 г.