Постановление о назначении административного наказания

Дело№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Фатохзода Шахиддини Киемидин, паспортные данные, гражданина адрес, ранее привлекавшему к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, при этом нарушение совершено в городе федерального значения Москве.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

дата в 21 часов 205 мин. по адресу: адрес выявлен факт нарушения режима пребывания гражданином адрес В ходе проверки было установлено, что фиоК прибыл на адрес дата сроком пребывания до дата, являясь временно пребывающим, адрес не покинул, с дата по настоящее время в нарушение ч. 2 ст. 5 Федерального закона от дата N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклоняется от выезда из Российской Федерации. То есть фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

адрес суд доставлен, в ходе судебного заседания вину признал, пояснил, что отсутствовали денежные средства на приобретение билета, поэтому не смог выехать из России.

Выслушав объяснения фио, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Объективную сторону ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ составляет нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Москве.

Согласно ст. 25.10 указанного Закона, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на адрес с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через адрес, являются незаконно находящимися на адрес и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что фио, в нарушение правил миграционного учета, дата в 24 время, находясь по адресу: адрес, незаконно пребывал на адрес в городе федерального значения Москве, уклонился от выезда из России в установленный законом срок.

Вина адрес совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- данными протокола адрес № 1204452 об административном правонарушении от дата,

- письменными объяснениями фио, согласно которым он свою вину не отрицал;

- устными пояснениями фио, данными им в ходе судебного разбирательства;

- рапорта сотрудника полиции о выявлении признаков правонарушения,

- копией миграционной карты и паспорта фио,

- справкой о проверке по учетам ОВД, Выпиской из базы ЦБДУИК.

Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания за данное правонарушение судья учитывает личность фио, который вину признал, имеет на иждивении трех малолетних детей, что суд относит к смягчающим вину обстоятельствам. Отягчающих вину обстоятельств суд не установил

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности фио, а так же положение Указа Президента Российской Федерации № 274 от дата «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19), в редакции Указа Президента Российской Федерации № 791 от дата, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Фатохзода Шахиддини Киемидин признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УИН 18880477210012044520

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750),

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

БИК: 004525988; № казначейского счета: 03100643000000017300;

Единый казначейский счет: 40102810545370000003;

ИНН: 7729148110; КПП: 772901001;

КБК: 18811601181019000140

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья