Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2021 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2949/2021 по исковому заявлению Дмитриевой Аллы Алексеевны к Дмитриевой Наталье Владимировне, Департаменту городского имущества г.Москвы об определении доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об определении доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указывая, что 21 октября 1992 года квартира, расположенная по адресу: Москва, ХХХ кв.46 состоящая из двух комнат общей площадью 47,3 кв.м, на основании договора передачи № ХХХ была передана в общую собственность (без определения долей) матери истца Кузьминой-Тарасовой Людмиле Александровне и дочери истца Дмитриевой Натальи Владимировне.

ХХХ года ХХХ умерла.

Наследственное дело после умершей ХХХ Александровны не заводилось.

Истец указывает, что она в пределах установленного законом шестимесячного срока фактически приняла открывшееся наследство, поскольку проживала как до смерти свой мамы, так и в настоящее время продолжает проживать в квартире по адресу: Москва, ХХХХ, участвует в оплате жилья и коммунальных платежей за квартиру, также несет расходы, связанные с погребением свой мамы.

С момента смерти ХХХ и до настоящего времени истец добросовестно, непрерывно и открыто владеет ½ долей в квартире как своей собственной, проживает в данной квартире, также по своему усмотрению распорядилась вещами, которые принадлежали умершей ХХХ.

Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства были совершены истцом в пределах шестимесячного срока с момента открытия наследства. Матери истца принадлежала антикварная мебель (приблизительно трехсотлетней давности) бюро, стол, кресло, диван ручной работы, лампа, часть данной мебели истец оставила в квартире, часть перевезла на дачу, также матери истца принадлежала картина кисти Саврасова, которую истец после поминок подарила своей внучке, ковры ручной работы, которые достались умершей еще от прабабушки истец отвезла на дачу. Также от умершей остались альбомы с фотографиями и много книг, которые находятся в библиотеке истца. Пришедшие в негодность вещи и книги истец выбросила.

В настоящее время истец также фактически проживает в квартире по указанному адресу вместе с дочерью и внучкой.

В ином порядке, кроме как в судебном истец не имеет возможности установить юридический факт принятия наследства открывшегося со смертью матери истца.

Установление данного юридического факта необходимо истцу для последующей реализации своих прав в отношении указанной 1\2 доли квартиры.

В связи с чем, истец просит суд определить доли сособственников Дмитриевой Наталии Владимировны и ХХХ в праве собственности на квартиру N ХХХ расположенную по адресу: г. Москва, ХХХ как равные, по 1\2 доле за каждым.

Установить факт принятия Дмитриевой Аллой Алексеевной наследства, открывшегося со смертью ее матери ХХХ, умершей 04 декабря 1997 года, в виде ½ (одной второй) доли в праве на квартиру расположенную по адресу: г. ХХХ

Признать за Дмитриевой Аллой Алексеевной право собственности в порядке наследования к имуществу ее матери Кузьминой-Тарасовой Людмилы Александровны, умершей 04 декабря 1997 года, на ½ (одну вторую) долю в праве на квартиру расположенную по адресу: г. Москва, ХХХ

Стороны надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик Дмитриева Н.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований истца не возражала, исковые требования признала.

Представитель ответчика ДГИ г.Москвы в судебное заседание явился, против удовлетворения требований истца возражал, просил в иске отказать.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке, о чем не возражали участники процесса.

Суд, рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 36 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, из вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что для фактического вступления в наследство лицо, имеющие соответствующие права наследования, должно совершить такой объем действий, который в своей совокупности должен свидетельствовать о принятии им во владение, пользование и распоряжение наследственного имущества. Такие действия со стороны указанного лица должны с безусловностью говорить о позиционировании себя в качестве наследника перед иными лицами, государством и обществом в целом, и должны быть направлены на реализацию им наследственных прав

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

  В соответствии со ст. 244 ГК РФ Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Согласно Федеральному закону от 26.11.2002 N 153-ФЗ "О внесении дополнения в Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из совместных собственников жилого помещения, приватизированного до 31 мая 2001г., определяются доли участников общей собственности, в том числе доля умершего. При этом указанные доли признаются равными.

В судебном заседании установлено, что ХХ. умерла ХХ Х, ХХ Наследником по закону к имуществу умершей является ее дочь – Дмитриева Алла Алексеевна, что подтверждается представленными в материалы дела документами, подтверждающими родство истца с умершей, справками из органов ЗАГСг.Москвы, полученными по запросам суда.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершей ХХХХ, ХХХр., не открывалось, иные наследники своих прав на наследственное имущество не заявляли.

В наследственное имущество, оставшееся после смерти ХХХ Людмилы Александровны, входит доля в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, ХХХ.

Указанная квартира была приватизирована на имя матери истца ХХХи дочери истца Дмитриевой Натальи Владимировны в общую долевую собственность, без определения долей 21.10.1992г., что подтверждается договором передачи № ХХХ, Свидетельством о собственности на жилище №ХХХ

Принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается представленными в материалы дела документами.

Учитывая, что собственники квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ХХХ, при жизни ХХХ, не определили свои доли в праве общей собственности, суд определяет их доли как равные по ½ доли каждой.

Таким образом, в наследственное имущество, оставшееся после смерти Кузьминой-Тарасовой Людмилы Александровны, входит ½ доля квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ХХХ

Истец указывает, что она в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако в пределах установленного законом шестимесячного срока фактически приняла открывшееся после смерти матери наследство, проживала как до смерти свой мамы, так и в настоящее время продолжает проживать в квартире по адресу: Москва, Кутузовский проспект д.23. корп.1 кв.46, участвует в оплате жилья и коммунальных платежей за квартиру, также несет расходы, связанные с погребением свой мамы.

С момента смерти Кузьминой-Тарасовой Людмилы Александровны и до настоящего времени истец добросовестно, непрерывно и открыто владеет ½ долей в квартире как своей собственной, проживает в данной квартире, также по своему усмотрению распорядилась вещами, которые принадлежали умершей Кузьминой-Тарасовой Людмиле Александровне.

Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства были совершены истцом в пределах шестимесячного срока с момента открытия наследства. Матери истца принадлежала антикварная мебель (приблизительно трехсотлетней давности) бюро, стол, кресло, диван ручной работы, лампа, часть данной мебели истец оставила в квартире, часть перевезла на дачу, также матери истца принадлежала картина кисти Саврасова, которую истец после поминок подарила своей внучке, ковры ручной работы, которые достались умершей еще от прабабушки истец отвезла на дачу. Также от умершей остались альбомы с фотографиями и много книг, которые находятся в библиотеке истца. Пришедшие в негодность вещи и книги истец выбросила.

В настоящее время истец также фактически проживает в квартире по указанному адресу вместе с дочерью и внучкой.

В судебном заседании были допрошены свидетели ХХХХ., которые подтвердили обстоятельства, изложенные истцом.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются с иными имеющимися в деле доказательствами.

Доказательства, опровергающие доводы истца суду представлены не были, ответчик Дмитриева Н.В. против удовлетворения требований истца не возражала.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследник первой очереди после смерти ХХХА. - Дмитриева А.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Доказательств обратного, суду не представлено. Спора о праве на наследственное имущество не установлено.

Таким образом, поскольку факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ХХХ нашел свое подтверждение в судебном заседании, в ином порядке данный факт установлен быть не может, спор по поводу наследственного имущества отсутствует, при этом установление данного факта имеет для истца юридическое значение, т.к. позволит получить наследственное имущество, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Требование истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде ½ доли жилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, д. 23, кор.1, кв.46, подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриевой Аллы Алексеевны к Дмитриевой Наталье Владимировне, Департаменту городского имущества г.Москвы об определении доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия Дмитриевой Аллой Алексеевной наследственного имущества после смерти своей матери ХХХ, умершей ХХг.

Определить доли Дмитриевой Аллы Алексеевны и Дмитриевой Натальи Владимировны в праве на имущество, находящееся в общей совместной собственности на квартиру, расположенной по адресу: г.Москва, ХХХ равными, по ½ доли.

Признать за Дмитриевой Аллой Алексеевной право собственности на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ХХХХ, в порядке наследования по закону.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2021 г.