Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1001/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2021-006251-85

 

Дело № 5-1001/21

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 16 июня 2021 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Пицца Ресторантс» (ООО «Пицца Ресторантс»), юридический адрес: г.Москва, ул. Василисы Кожиной, д.1, антресоль эт. 14, помещение I, комната 38, ИНН 7736652262, ОГРН 1127747188909, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «Пицца Ресторантс» совершило нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2021 года в 15 часов 02 минуты, ООО «Пицца Ресторантс» по адресу: г.Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д.10, не обеспечило в помещениях, в которых осуществляется торговая деятельность, а именно в ООО «Пицца Ресторантс», соблюдение работниками и посетителями указанного объекта требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в период режима повышенной готовности; до посетителей не доводится информация о необходимости использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), чем нарушило пункт 1 указа Мэра Москвы от 08 июня 2020 года № 68-УМ «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра Москвы от 10 ноября 2020 года № 107-УМ), пункт 12.2 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

В судебное заседание представитель ООО «Пицца Ресторантс» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил. В силу ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии представителя ООО «Пицца Ресторантс».

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ООО «Пицца Ресторантс» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №1904П/2 от 12 мая 2021 года в отношении ООО «Пицца Ресторантс» по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Пицца Ресторантс» по ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП и проведении административного расследования от 19 апреля 2021 года №1904/2; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу ООО «Пицца Ресторантс» помещений по адресу: г.Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д.10; чеком ООО «Пицца Ресторантс» от 19 апреля 2021 года; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Пицца Ресторантс», свидетельством о постановке на учет в налоговом органе в отношении юридического лица ООО «Пицца Ресторантс»; распоряжением Главы управы района Дорогомилово г.Москвы об организации работы по применению мер ответственности за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями режима повышенной готовности в городе Москве № Р-29/1 от 07 апреля 2021 года; видеозаписью, из которой следует, что в кафе «Доминос Пицца» ООО «Пицца Ресторантс» по адресу: г.Москва, ул.Большая Дорогомиловская, д.10, 19 апреля 2021 года в 15 часов 05 минуты, работники и посетители торгового объекта находились без маски и перчаток.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КРФоАП, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ООО «Пицца Ресторантс», квалифицировать действия ООО «Пицца Ресторантс» по ч. 1 ст.20.6.1 КРФоАП.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ООО «Пицца Ресторантс» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. Оснований для иной квалификации действий Общества не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что ООО «Пицца Ресторантс» ранее не привлекалось к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО «Пицца Ресторантс» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать ООО «Пицца Ресторантс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г.Москве (Управа района Дорогомилово г.Москвы, л/с 047329110550), ИНН 7730161035, КПП 773001001, ОКТМО 45318000, р/с 40101810045250010041, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО г.Морсква 35, БИК 044525000, КБК 91111601205010000140.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

 

 

Судья Г.Н. Таланина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск