Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 29 ноября 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Быковская О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хировой И.В. на постановление контролера-ревизора ГКУ АМПП фио № 0355431010121042301028398 от 23 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении Хировой Ирины Валентиновны,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2021 года в 12 часов 55 минут по адресу: адрес, по адрес, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки АПК «Стрит Фалькон», был зафиксирован автомобиль марки ПОРШЕ КАЙЕН ДИЗЕЛЬ, регистрационный знак ТС, размещенный на платной городской парковке без осуществления оплаты, в нарушение пункта 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, в также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».

23 апреля 2021 года должностным лицом ГКУ «АМПП» в отношении собственника вышеуказанного автомобиля – Хировой И.В. на основании ст.ст. 2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 КоАП РФ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Хировой И.В. на указанное постановление по делу об административном правонарушении в суд подана жалоба, в которой она просит о его отмене, поскольку парковка ею была оплачена, при оплате допущена техническая ошибка.

В судебное заседание фио не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не направила. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судья находит обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил, за исключением следующих случаев: размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами; внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок в соответствии с таблицы, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с таблицы независимо от времени въезда на парковочное место; внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии со и таблицы.

Согласно п.п. 2.3.1.1, 2.3.1.2. Правил оплата производится через паркомат, расположенный вблизи парковки, способами безналичной оплаты, использование которых предусмотрено техническим устройством паркомата, при этом сумма платы за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки исчисляется в полных рублях (суммы в копейках округляются до полного рубля в сторону уменьшения); путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета. Списание осуществляется с момента фиксации постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки до момента фиксации снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки. Фиксация постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки, а также фиксация снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки осуществляется путем направления SMS на номер 7757, либо телефонного звонка на номер 3210 или +7(495) 539-54-54, либо направления запроса на активацию парковочной сессии с помощью мобильного приложения, либо в личном кабинете гражданина или организации на портале parking.mos.ru.

Из материалов дела усматривается, что фио в течение 5 минут с момента въезда на парковочное место не начал парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства грз У 273 АН 44 на платной городской парковке, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное п.2 ст.8.14 КоАП адрес.

Фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством АПК «Стрит Фалькон», заводской № SF2110, свидетельство о поверке № С-МА/31118744, действительное по 19.01.2023.

Факт совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств: материалами фотофиксации транспортного средства. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Действия Хировой И.В. правильно квалифицированы по п.2 ст.8.14 КоАП адрес.

Материалы дела не содержат сведений об уплате парковки в приведенном выше месте и в указанное время за автомобиль, регистрационный знак ТС.

По смыслу Постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес» оплата парковки является обязанностью владельца транспортного средства, бремя правовых последствий не оплаты парковки (ненадлежащей оплаты парковки, в том числе ошибки при оплате парковки) возложено на владельца транспортного средства. Указанное Постановление Правительства Москвы не возлагает на сотрудников ГКУ «АМПП» обязанность дополнительно проверять и уточнять сведения об оплате парковки владельцами транспортных средств, проверять правильность и целесообразность действий последних, корректировать их действия, в обязанности должностных лиц ГКУ «АМПП» не входит также и уточнение государственных номерных знаков при их некорректном указании владельцами.

При таких обстоятельствах, оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в постановлении и решении по делу об административном правонарушении относительно события и состава административного правонарушении, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Хировой И.В. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции по п.2 ст.8.14 КоАП адрес, с учетом требований , , КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления и решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление контролера-ревизора ГКУ АМПП фио № 0355431010121042301028398 от 23 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении Хировой Ирины Валентиновны оставить без изменения, жалобу Хировой И.В. – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья О.Н. Быковская