Решение
Дело № 02-2825/2021 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2021 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2825/21 по исковому заявлению ГУ – Главное Управление № 7 по г. Москве и Московской области к Ильину Алексею Николаевичу о взыскании незаконно полученных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – Главное Управление № 7 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с названным иском к Ильину А.Н. мотивируя свои требования тем, что ответчику была назначена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом – Ильиным Тихоном Алексеевичем. Ответчик осуществлял трудовую деятельность с октября 2008 г., с августа 2014 г., что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в связи с чем образовалась переплата. Размер переплаты за периоды с 01.11.2008 по 31.12.2008, с 01.09.2014 по 30.10.2016 составляет ХХХ руб. Истец направил ответчику письмо с просьбой вернуть незаконно полученные денежные средства. Ответчик обязался вернуть указанную сумму в полном объеме, однако с марта 2020 года платежи поступать перестали. Общая сумма внесенных на расчетный счет ПФР денежных средств составляет ХХ руб.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Ильина А.Н. сумму незаконно полученной компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом за период с в размере ХХ руб.
Представитель истца ГУ - Главное Управление № 7 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ильин А.Н. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.
В соответствии с п. 1 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г. N 343, настоящие Правила определяют в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.
Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (п. 3 Правил).
Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину (п. 5 Правил).
Согласно подпункту «д» п. 9 указанных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
В соответствии с п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».
В соответствии с п. 4 Указа Президента РФ от 26.02.2013 N 175 (ред. от 07.03.2019) "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.
Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года N 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан постановлено установить с 1 января 2013 года ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере ХХ рублей; другим лицам - в размере ХХ рублей.
Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим.
Судом установлено, что Ильин А.Н., на основании заявления о назначении компенсации по уходу за ребенком-инвалидом, являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом – Ильиным Тихоном Алексеевичем.
Истцом было выявлено, что Ильин А.Н. с октября 2008 г., с августа 2014 г. осуществлял трудовую деятельность, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (форма СЗИ-6).
По указанному факту гл. специалистом-экспертом ГУ - Главного Управления № 7 по г. Москве и Московской области был подготовлен протокол выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 06.11.2018, согласно которому сумма переплаты за период с 01.11.2008 года по 01.12.2008, с 01.09.2014 по 31.10.2016 составила 144 238,71 руб.
После обнаружения переплаты, Ильину А.Н. было направлено письмо, которым он уведомлялась о возникшей переплате ежемесячной компенсационной выплаты.
Ответчик обязался вернуть указанную сумму в полном объеме, однако с марта 2020 года платежи поступать перестали. Общая сумма внесенных на расчетный счет ПФР денежных средств составляет ХХ руб. сумма задолженности Ильина А.Н. составляет ХХ руб. ( ХХ).
Расходование средств Пенсионного фонда Российской Федерации осуществляется исключительно на цели, определенные законодательством Российской Федерации, субъектов Российской Федерации регламентирующим его деятельность, в соответствии с бюджетом, утвержденным федеральным законам Российской Федерации. То есть расходование средств Пенсионного фонда РФ является исключительно целевым.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных положений Закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы незаконно полученных денежных средств в размере ХХХ руб., поскольку ответчиком нарушены требования закона в части предоставления компенсационных выплат по уходу за ребенком-инвалидом. Истцом представлены надлежащие доказательства о перечислении сумм компенсационных выплат за указанный период, а также подтверждение нарушения ответчиком условий предоставления названных выплат. В свою очередь ответчиком возражений на исковое заявление не представлено.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчиков в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина по ХХХ руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ – Главное Управление № 7 по г. Москве и Московской области к Ильину Алексею Николаевичу о взыскании незаконно полученных денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Ильина Алексея Николаевича в пользу ГУ – Главное Управление № 7 по г. Москве и Московской области сумму незаконно полученных денежных средств в размере ХХ копейки.
Взыскать с Ильина Алексея Николаевича в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере ХХ рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Д.В. Гусакова
Мотивированное решение изготовлено 05.07.2021 г.
Х