Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3492/2021 | Дорогомиловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2021 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Корзухиной Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3492/21 по иску Толеубаевой * к Майоровой *, Майорову * о взыскании задолженности по договору аренды,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору аренды.
Судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы.
В судебное заседание представитель истца по доверенности *явился, не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика Майоровой О.В.
Ответчики, в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Коптевский районный суд г. Москвы по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика.
Исковое заявление поступило в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 12.05.2021 года, принято к производству 15.06.2021 года.
В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика Майоровой О.В.: г. Москва, *, ответчика Майорова И.Е.: г. Москва, *однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что согласно информации из отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве ответчик Майорова О.В. с * года зарегистрирована по адресу: г. Москва, ул. * то есть на территории, Дорогомиловскому районному суду г. Москвы неподсудной.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а место жительства ответчика Майорова И.Е. также не относится к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы, оно подлежит передаче в Коптевский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика Майоровой О.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-3492/21 по иску Толеубаевой * к Майоровой *е, Майорову * о взыскании задолженности по договору аренды, передать по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика Майоровй Оксаны Вадимовны (125130, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д.31, к.2).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья И.М.Александренко