Решение

Дело № 02-2908/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

30 июня 2021 года г. Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2908/21 по иску ТСЖ «Ватутина-16» к Бургасовой Ольге Александровне, Шендерович Софье Михайловне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ТСЖ «Ватутина-16» обратилось в суд с иском к Бургасовой О.А., Шендерович С.М. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2017 года по август 2020 года в размере ХХХ руб., пени в размере ХХ руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб., расходов по оплате услуг представителя в размере ХХублей, мотивировав свои требования тем, что квартира № ХХХ по адресу: город ХХХ, находится в долевой собственности ответчиков. Дом по указанному адресу входит в состав имущества, управление которым осуществляет ТСЖ «Ватутина-16». С августа 2017 года по август 2020 года ответчики не осуществляли плату за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем за ответчиками образовалась задолженность в размере ХХ руб. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам за период с 08.08.2017 по 31.08.2020 начислены пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере ХХХ руб.

Представитель истца ТСЖ «Ватутина-16» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчики Бургасова О.А., Шендерович С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан соразмерно своей доле участвовать в содержании общего имущества.

В соответствии с ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным или договором.

Согласно ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

При рассмотрении дела судом установлено, что Бургасова О.А. является собственником ½ доли, Шендерович С.М. является собственником ½ доли в праве общей долевой собственности квартиры № ХХ по адресу: город Москва, ул. ХХчто подтверждается карточкой учета собственника № ХХ По состоянию на 17.08.2020 года по вышеуказанному адресу никто не зарегистрирован.

В многоквартирном жилом доме по адресу: город Москва, ул. ХХХ выбрана форма управления посредством ТСЖ «Ватутина-16».

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру № ХХ, расположенную по адресу: город Москва, ул. ХХХХ, за период с августа 2017 года по август 2020 года ХХ руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты предоставленных жилищно-коммунальных услуг, так и опровергающих размер задолженности, ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное, образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с Бургасовой О.А., Шендерович С.М. в размере ХХ руб.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая допущенную просрочку оплаты коммунальных услуг требования истца о взыскании пени за период с 08.08.2017 по 31.08.2020 в размере ХХХ руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Шендерович С.М., Бургасовой О.А., в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 3007,49 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая заявленное требование представителем истца, представленную доверенность и документы, подтверждающие понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя, суд, с учетом требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ХХХ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ТСЖ «Ватутина-16» удовлетворить.

Взыскать в равных долях с Шендерович Софьи Михайловны, Бургасовой Ольги Александровны в пользу ТСЖ «Ватутина-16» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме ХХ копеек, пени в размере ХХ копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере ХХ рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 июля 2021 года.

 

Судья Д.В. Гусакова

Х

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск