Приговор

Дело № 01-0281/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

 

Дело № 1-281/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

Москва дата

 

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи .... с участием:

государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого ...... Д.А.

защитника адвоката фио,

потерпевшего фио

его представителя фио

при секретаре фио, фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

......фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении ребенка датар., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ

С Т А Н О В И Л:

фио Д.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качеств...жия, а именно:

так он ...фио) примерно в время дата, находясь в комнате приема пищи, расположенной на первом этаже в помещении спасательной адреснаименование организации ПСС «Кунцево», расположенной по адресу: адрес, в хо...оиз...ей между ним ...фио) и фио ссоры, на почве личных неприязненных отношений...я умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, используя в своих преступных целях в качестве оружия ножку стола, которую приискал для совершения преступления, нанес не менее одного удара указанным предметом в область головы фио, причинив тем самым последнему телесное повреждение: закрытая черепно – мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, с острой эпидуральной гематомой в левой височной области, с линейным переломом левых теменной и височных костей с переходом на левое большое крыло клиновидной кости, с гематомами ...ых височной и скуловой области, которое согласно заключению эксперта № 215 от дата, была опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вре...ровью, после чего он ...фио) с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями фио, согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения сте...тяжести вреда, причиненного здоровью человека» тяжкий вред здоровь...асный ...изни.

 

Подсудимый...фио свою вину в совершении указанного преступления признал, пояснил, что дата он с помощью мессенджера «Ватсапп» общался с фио...о поводу конспектов, тот сначала долго ему не отвечал, потом у них произошел конфликт. Утром дата... он увидел фио на работе, конфликт ...с...родолжился, потом он (фио) схватил фио за куртку, они упали на кушетку, через неко... время разошлись. Он (фио...отел прикрутить ножку стола, которая сломалась на тот момент, в это время фио что-то сказал и он ударил фио ножкой стола, которая находилась у него в руке. Бить по голове он не хотел, попал случайно, потому что фио двигался. Затем он вышел покурить, успокоился. Так как его смена закончилась, он поехал домой. Уволился он по соглашению сторон, в настоящее время не работает, смог частично компенсировать потерпевшему причиненный ущерб, принес свои извинения. Вину признает, в содеянном раскаивается.

 

Не смот... признание подсудимым...фио своей вины, виновность в совершении инкри...уемого ему преступления подтверждается всеми исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, которые были даны в суде, а также показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании ...огласия всех участников процесса и были проверены судом...

казаниями потерпевшего фио..., о том, что он и фио работали в одной спасательной части, в разн...ены. дата он от фио получил сообщение, в котором тот спрашивал про конспекты. Однако он не мог сразу скинуть конспекты ему и сообщил, что сделает это позже, между ними завязался ...икт и он заблокировал фио на своем телефоне. Утром дата он пришел на работу, находился н...не, когда туда пришел фио, конфликт возоб...ся, в какой-то момент фио схватил его за куртку и повалил на кушетку, придавил своим телом, но ударов не наносил. Затем они р...ись, он отвернулся от фио, и неожиданно почувствовал удар, упал и потерял сознание. Когда он пришел в себя, он доложил о случившемся руководству, вызвал «скорую помощь», его госпитализировали. В настоящее время он...нан годным к службе, однако после разбирательства ему был вынесен приказ о наказании, его депремировали, он понес моральный ущерб.

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании, о том, что примерно в время дата он прибыл на рабочее место, в это время там ...илась смена в составе ...фио и фио, которые заступили дата. Примерно в время приехал на ...адрес, на станции уже находился фио Он (фио) пошел открывать ворота фио, слышал, что на станции происходил разговор...овышенных ... между фио и фио, через неко... время на улицу вышел фио, попросил сигарету. Он (фио) и фио зашли на станцию, фио находился в комнате приема пищи, сидел, состояние с виду было нормальным, следов крови на нем он не увидел. Пр......время ...фио вместе с фио покинули территорию станции. За...риехал автомобиль скорой помощи, фио госпитализировали. (л.д. 107-111)

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе предварительного следствия, ...оказания были оглашены в судебном заседании, о том, что в время дата... он прибыл на рабочее место, ворота ему открывал фио Он заехал на территорию, при выходе из машины он увидел, как...фио подошел ...фио После чего он (фио) зашел внутрь станции, в это время фио находился ...нате приема пищи, сидел на диване и держался за голову, состояние с виду было не очень хорошим, следов крови не было, была шишка в области головы. После чего он (фио) вышел на улицу, и доложил ...чившемся руководству. фио Д.А. сдал ему дежурство, всю документацию и после этого покинул территорию станции. Через некоторое время приехал автомобиль скорой помощи, фио гос...изировали. (л.д. 112-116)

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании, о том, что примерно в время дата он прибыл на рабочее место, заступил на суточное дежурство до время дата..., вместе с фио дата утром приехала смена в составе фио и фио Примерно в время, он пошел переодев..., услышал кри......фио и фио, из – за чего у них произошел конфликт, он не знает. фио в этот момент на улице открывал ворота фио Спустившись вниз, он (фио) обнаружил фио..., который находился в комнате приема п...и держался за голову, ... Д.А. находился на улице. Он спросил у фио, что с...ось, тот пояснил, что ...фио ударил его в область головы ножкой от стола. Он (фио) осмотрел голову фио, увидел крупную шишку, крови не было, зрачки фио...были расширены. фио Д.А. сдал дежурство фио, и они на его (фио...) автомобиле вместе с ...фио уехали. Примерно в время он вернулся на станцию, где руководство проводило разбирательство по факту случившегося. Там он узнал, что фио находится в больнице. (л.д. 117-121)

- заявлением фио о при...нии к ответственности фио, в связи с причинением ему телесных повреждений. (л.д. 5)

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена поисково спасательная адрес по адресу: адрес, в ходе осмотра изъята ножка стола черного цвета, представляющая собой деревянный брусок с металлическим креплением (6-16)

- ...колом явки с повинной ...фио от дата, в которой он сообщил о нанесении фио удара в область головы ножкой от стола (л.д. 18-19)

- сведениями о диагнозе фио, согласно которым, ему поставлен диагноз – ОЧМТ, Ушиб головного мозга средней тяжести. Острая левосторонняя эпидуральная гематома 0,1 куб см. Линейный перелом чешуи теменной и височной кости слева с переходом на основание черепа. Ушибы, гематомы мягких тканей левой височной и скуловой области (л.д. 30)

- протоколом осмотр...ефона, принадлежащего фио, в котором имеется переписка с фио, от дата, представляющая собой конфликтную ситуацию (л.д. 69-72)

- постановлением о признании вещественным доказател...м мобильного телефона фио, в котором содержится переписка с фио (л.д. 73)

- заключением эксперта, согласно выводам которого, у фио при поступлении на лечение дата имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, с острой эпидуральной гематомой в левой височной области, с линейным переломом левых теменной и височной костей с переходом на левое большое крыло клиновидной кости, с гематомами в левых височной и скуловой областях, гематомы в области тыльной поверхности левого предплечья. Повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами), о чем свидетельствует их характер. Высказаться о конкретных свойствах травмирующего предмета (предметов) не представляется возможным в связи с отсутствием описания морфологических особенностей наружных повреждений в областях головы, левого предплечья в представленном медицинском документе. Местами приложения травмирующих сил у фио были левая теменно-височная область, левая скуловая область, область тыльной поверхности левого предплечья, преимущественным направлением действия травмирующих сил (при условии правильного вертикального положения тела) при этом было: в левой теменно-височной области – слева направо и сверху вниз, в левой скуловой области – спереди кзади и слева направо, в области тыльной поверхности левого предплечья – сзади кпереди, что подтверждается локализацией перелома и наружных повреждений в этих областях. Механизмом образования травмы были удары, на что указывает ее характер, центростремительное направление травмирующих воздействий, нарастание тяжести повреждений снаружи кнутри. Имевшаяся у фио травма образовалась незадолго до его поступления на стационарное лечение в ГКБ дата в 10.17, на что указывает клиническая картина травмы, отсутствие КТ-признаков консолидации...ивления) перелома при первичном осмотре пострадавшего, что подтверждено данными представленных на исследование медицинского документа, компьютерных томограмм. В связи с отсутствием описания стадии развития гематом в области тыльной поверхности левого предплечья, высказаться о давности их возникновения не представляется возможным. Возможность образования имевшихся у фио повреждений при обстоятельствах, указанных в постановлении и в материалах дела, не исключается. Имевшаяся у фио закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, с острой эпидуральной гематомой в левой височной области, с линейным переломом левых теменной и височной костей с переходом на левое большое крыло клиновидной кости, с гематомами в левых височных и скуловой областях была опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Имевшиеся у фио гематомы в области тыльной поверхности левого предплечья как в отдельности, так и в совокупности не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковрем...о расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью (л.д. 89-94)

- показаниями эксперта фио, допрошенного в судебном заседании о том, что при определении степени тяжести причиненного вреда здоровью он руководствовался п.6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, п...енного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194-н от дата.

- протоколом осмотра предметов – ножки стола черного цвета (л.д. 100-101)

- постановлением о признании ножки стола вещественным доказательством (л.д. 102)

- про...ом проверки показаний фио на месте, в ходе которого тот показал свои действия в ходе конфликта с фио и нанесение удара ножкой стола (л.д. 125-131)

 

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, показаниям потерпевшего, свидетелей суд доверяет, так как они последовательны, не противоречивы, и, совместно с иными доказательствами, составляют четкую картину преступления. Заключение эксперта суд находит научно обоснованным, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Квалифицирующий...нак причинение тяжкого вреда здоровью подтверждается заключением эксперта, о том, что причиненная фио травма головы была опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Суд признает использование ножки стола предметом, используемым в качестве оружия, поскольку этим предметом причинена травма фио, что подтверждено показаниями потерпевшего и обвиняемого, протоколом осмотра места происшествия.

Таким...зом, анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходи...ыводу о том, что вина ...фио в с...ении умышленного причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с примен... предмета, используемого в качестве оружия, подтверждена в судебном заседании, и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления, в связи чем ...валифицирует действия ...фио по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

Право на защиту подсудимого не нарушено. В ходе предварительного следствия ему был предоставлен защитник.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления; обстоятельства совершения преступления; сведения о личности подсудимого, который не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, работы характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка, частично компенсировал причиненный потерпевшему моральный вред, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Также, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обсто...ством явку с повинной фио, и при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, учитывая общественную опасность совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на достижение целей наказания, су...тает, что исправление ...фио возможно без его изоляции от общества.

Потерпевшим заявлен гражданский иск, в ко... он просит взыскать с ...фио сумма. Исковые требования истец мотивирует тем, чт...0; ему были пр...ны фио телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасные для жизни, после получения травмы он находился на стационарном лечении, испытывает головные боли, связанные с перенесенной травмой. Также в связи с вынесением приказа о его, фио, наказании в виде замечания, он был депремирован, его доход уменьшился на сумма в месяц, что потерпевший считает также причиненным моральным вредом. Кроме того, для представления его, фио, интересов, было заключено соглашения с адвокатом фио, за оказание услуг которому внесены денежные средства в размере сумма.

В подтверждение своих доводов потерпевшим представлены копия соглашения об оказании юридических услуг, копия...анции о внесении денежных средств, копия приказа о наказании фио, из которой следует, что потерпевший привлечен к ответственности за нарушение трудовой дисциплины, несоблюдение норм этики и морали, Кодекса этики и служебного поведения работников наименование организации.

Представитель потерпевшего иск просил удовлетворить.

Прокурор ...л иск удовлетворить в части компенсации морального вреда и расходов на оказание юридических услуг.

Подсудимый и его защитник просили оставить исковые требования для рассмотрения в рамках гражданского судопроизводства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, о том, что подлежит взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего расходы на оказание юридической помощи, а также денежные средства в качестве компенсации морального вреда, причиненного прес...нием, поскольку потерпевшему была причинена травма, опасная для жизни, он испытывает головные боли в связи с травмой, и, с учетом денежных средств, переданных потерпевшему в качестве компенсации морального вреда, суд пол... возможным взыскать с фио в пользу фио сумма.

Оценивая остальные исковые требования, суд приходит к выводу, что уменьшение заработной платы не возможно проверить в ходе настоящего судебного рассмотрения дела, так как необходимо проведение дополнительных расчетов для проверки исковых требований, не относящихся к компенсации морального вреда, полагает возможным признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иск...ередает вопрос о размере...ещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,...

ПРИГОВОРИЛ:

 

фио фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытат...го срока возложить на ...фио дополнительные обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган в установленные инспектором дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего удовлетв... частично, взыскать с ...фио в пользу фио в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением денежные средства в размере сумма, в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя – сумма.

Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в остальной части и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: ножку стола, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по адрес – уни...ть, мобильный телефон фио... выданный на хранение фио – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Председательствующий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск