Решение

Дело № 02-2790/2021 | Дорогомиловский районный суд

Информация о деле

Гр.Дело № 02-2790/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Дымпиловой С.Н.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2790/2021 по иску Кулакова Сергея Александровича к адрес о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к адрес о возмещении ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, уплатой госпошлины в размере сумма.

В обоснование исковых требований истец указал, что он имеет в собственности транспортное средство грузовой тягач седельный Вольво регистрационный знак ТС, в собственности у его сына фио имеется п/прицеп цистерна Маргарители регистрационный знак ТС.

19.10.2017 г. по адресу: адрес, адрес Горкушенко, д. 26, в соответствии с постановлениями начальника УФСБ России по адрес и адрес № 58-1/7088в от 18.09.2017 г., № 58-1/7086в от 18.09.2017 г. сотрудниками УФСБ совместно с сотрудниками отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по СЗФО были проведены оперативно-розыскные мероприятия в ходе которых в транспортном средстве была обнаружена спиртосодержащая жидкость, которая в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов (проб и образцов) № 8-340/3 от 19.10.2017 г. была изъята. Также в соответствии с указанным протоколом были изъяты: грузовой тягач седельный Вольво регистрационный знак ТС, п/прицеп цистерна Маргарители регистрационный знак ТС, свидетельства о регистрации на данные транспортные средства, страховой полис ОСАГО ЕЕЕ № 0904171270, ключ от грузового тягача. Согласно акту приема-передачи и (или) предметов № у2-10973/01-13 от 19.10.2017 г. спиртосодержащая жидкость и изъятые транспортные средства были переданы в адрес на ответственное хранение по адресу: адрес.

19.10.2017 г. по факту обнаружения оборота спиртосодержащей жидкости без соответствующей лицензии было возбуждено дело об административном правонарушении, впоследствии уголовное дело, а изъятые вышеназванные транспортные средства признаны вещественными доказательствами.

28.08.2019 г. в соответствии с постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда адрес от 07.08.2019 г. по делу №56-4668/2018, данные транспортные средства были переданы представителем ОСП адрес Гатчина сыну истца фио. При возврате изъятого имущества было обнаружено отсутствие вещей и предметов, а именно: автомобильная радиостанция, тахограф, шланг подкачки, домкрат, два набора инструментов, салонный ковер, перекидки электрические две штуки, аптечка, аварийный знак две штуки, переноска, набор сменных лампочек, солнцезащитные очки, набор головок, газовый баллон с горелкой, мультитул с кожаным чехлом, рюкзак, дизельное топливо 600 л., набор сливных переходников, тем самым причинен ущерба в размере сумма. 25.09.2019 г. по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, ненадлежащим исполнением, взятых на себя обязательств, по сохранности имущества, ответственного хранения, ответчиком причинен истцу материальный ущерба в размере сумма, моральный вред в размере сумма, а также понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании исковые требования не признал на доводах, изложенных в письменном отзыве, просил отказать в удовлетворении требований.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования фио не подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а статьей 1068 ГК РФ установлено, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцу принадлежит грузовой тягач марка автомобиля FH - truck 4x2 регистрационный знак ТС, с полуприцепом цистерна MARGARITELLI М31001 ТС с регистрационный знак ТС, принадлежим фио.

Между адрес (исполнитель) и Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка (заказчик) был заключен государственный контракт №0173100005117000002 от 17.04.2017 сроком по 31.12.2017 г. на осуществление услуг по вывозу, хранению уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а также услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта, по которому исполнитель обязался оказывать услуги, согласованные сторонами в п. 1.1 контракта.

На основании актов приема-передачи от 19.10.2017 № у2-10973/01-13 и № у2-10975/01-13 изъятые транспортные средства и спиртосодержащая жидкость переданы на ответственное хранение представителю адрес фио в соответствии с заключенным государственным контрактом № 0173100005117000002 от 17.04.2017.

Согласно постановлению Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2019 года по делу № А56-4668/2018, МРУ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по СЗФО обратилось в Арбитражный суд адрес и адрес с заявлением о привлечении ООО «Глория» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.17 КРФоАП. Решением суда от 20.03.2018 заявление удовлетворено, ООО «Глория» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КРФоАП с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма, изъятые алкогольная продукция и транспортные средства согласно протоколам от 19.10.20117 № 08-340/2, № 08-340/1, № 08-340/3 переданы в уполномоченный федеральный орган для уничтожения и реализации соответственно в установленном порядке (в ред. Определения об исправлении опечаток от 20.03.2018). Вышеназванным постановлением решение Арбитражного суда адрес и адрес от 20.03.2018 г. отменено, указано вернуть Кулакову С.А. изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 19.10.2017 № 08-340/3 грузовой тягач марка автомобиля FH - truck 4x2 регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации транспортного средства на грузовой тягач седельный 78 40 № 187542, 1 ключ от грузового тягача седельного марка автомобиля FH - truck 4x2 регистрационный знак ТС с брелком Т520УТ178; вернуть фио изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 19.10.2017 № 08-340/3 полуприцеп цистерна MARGARITELLI М31001 ТС с регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации транспортного средства на полуприцеп цистерна 7840 № 187498.

Согласно акту возврата изъятого имущества № у2-10973/01-13/возврат от 28.08.2019 г. представитель ОСП адрес Гатчина передал представителю истца фио вышеназванные транспортные средства.

Истец, обращаясь с настоящим иском в суд указал, что при возврате изъятого имущества было обнаружено отсутствие вещей и предметов, а именно: автомобильная радиостанция, тахограф, шланг подкачки, домкрат, два набора инструментов, салонный ковер, перекидки электрические две штуки, аптечка, аварийный знак две штуки, переноска, набор сменных лампочек, солнцезащитные очки, набор головок, газовый баллон с горелкой, мультитул с кожаным чехлом, рюкзак, дизельное топливо 600 л., набор сливных переходников, тем самым причинен ущерба в размере сумма

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования фио удовлетворению не подлежат, поскольку суду не представлено доказательств, что перечисленные истцом его вещи и предметы были изъяты и передавались на ответственное хранение ответчику и не возвращены истцу. Поскольку доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и утратой истцом указанных им вещей (предметов) отсутствует, на ответчика не может быть возложена обязанность по выплате стоимости заявленных вещей (предметов).

Так как при рассмотрении дела не установлено факта нарушения ответчиком прав истца, повлекших утрату вещей истца, требования о компенсации морального вреда, судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кулакова Сергея Александровича к адрес о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2021 года.

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск