Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 03 августа 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Быковская О.Н., рассмотрев жалобу представителя по доверенности ООО «Директ Менеджмент» фио на постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 01 марта 2021 года, которым ООО «Директ Менеджмент», ранее привлекавшееся к административной ответственности 28 августа 2020 года по ч.1.1 ст.6.7 адрес Москвы, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 01 марта 2021 года, которым ООО «Директ Менеджмент» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

В жалобе представитель по доверенности юридического лица, выражая несогласие с постановлением мирового судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель юридического лица не явился, о дате, времени и месте рассмотрения его жалобы судом извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Судья, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, ООО «Директ Менеджмент» в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф, наложенный на него постановлением от 28 августа 2020 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2020 года. Указанными действиями ООО «Директ Менеджмент» совершило административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность ООО «Директ Менеджмент» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении от 28 августа 2020 о привлечении Общества к административной ответственности, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия ООО «Директ Менеджмент» правильно квалифицированы по КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «Директ Менеджмент» состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Директ Менеджмент» к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о юридическом лице, характер совершенного административного правонарушения. Решение о назначении наказания с применением ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ мировым судьей мотивировано.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части постановления имеется указание на привлечение к административной ответственности адрес «РУБИН». Данное указание является явной технической ошибкой, а потому ссылка на указанное наименование юридического лица подлежит исключению из описательно-мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 01 марта 2021 года в отношении ООО «Директ Менеджмент» изменить: исключить из описательно-мотивировочной части указание на наименование юридического лица ООО «МТЗ «РУБИН».

В остальной части это же постановление оставить без изменения, жалобу представителя по доверенности ООО «Директ Менеджмент» фио – без удовлетворения.

Судья О.Н. Быковская