Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2374/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 июня 2021 года адрес

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления 0356043010121030402039763 от 04.03.2021 по делу об административном правонарушении в отношении фио, а также решение от 17.03.2021

 

УСТАНОВИЛ:

 

22.04.2021 Шишков А.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в отношении фио, одновременно суду представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.

Шишков А.В. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил восстановить срок обжалования постановления должностного лица, срок пропущен в связи с тем, что истребовал материалы для подачи жалобы.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из представленных материалов усматривается, что копия постановления о наложении административного штрафа была получена

Не согласившись с постановлением Шишков А.В. подал жалобу.

Решением от 17.03.2021 постановление изменено в части места совершения правонарушения, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Решение получено Шишковым А.В. 17.03.2021.

С учетом изложенного, 30.03.2021 состоявшееся по делу постановление и решение вступило в законную силу.

Вместе с тем с жалобой на вышеуказанные постановления заявитель обратился в суд лишь 22.04.2021, то есть по истечению установленного законом срока обжалования, при этом причина пропуска срока обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении и решения является неуважительной.

Доводы заявителя не могут являться основанием для восстановления срока.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления 0356043010121030402039763 от 04.03.2021 по делу об административном правонарушении в отношении фио, а также решение от 17.03.2021 - отказать.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

 

 

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск