Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-2374/2021 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2021 года адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления 0356043010121030402039763 от 04.03.2021 по делу об административном правонарушении в отношении фио, а также решение от 17.03.2021
УСТАНОВИЛ:
22.04.2021 Шишков А.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в отношении фио, одновременно суду представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.
Шишков А.В. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил восстановить срок обжалования постановления должностного лица, срок пропущен в связи с тем, что истребовал материалы для подачи жалобы.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из представленных материалов усматривается, что копия постановления о наложении административного штрафа была получена
Не согласившись с постановлением Шишков А.В. подал жалобу.
Решением от 17.03.2021 постановление изменено в части места совершения правонарушения, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Решение получено Шишковым А.В. 17.03.2021.
С учетом изложенного, 30.03.2021 состоявшееся по делу постановление и решение вступило в законную силу.
Вместе с тем с жалобой на вышеуказанные постановления заявитель обратился в суд лишь 22.04.2021, то есть по истечению установленного законом срока обжалования, при этом причина пропуска срока обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении и решения является неуважительной.
Доводы заявителя не могут являться основанием для восстановления срока.
При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления 0356043010121030402039763 от 04.03.2021 по делу об административном правонарушении в отношении фио, а также решение от 17.03.2021 - отказать.
Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья фио