Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0940/2021 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 5-940/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2021г. адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении юридического лица адрес ЮГ», ИНН 5306045205, ОГРН 1035007202460, дата государственной регистрации 26.03.2001 г., адрес государственной регистрации: адрес, адрес осуществления деятельности: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
адрес «ДИКСИ ЮГ» не выполнило а поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.
17.03.2021 г. в 13 час. 30 мин. по адресу: адрес, адрес ЮГ» не обеспечило в помещениях, в которых осуществляется торговая деятельность: в магазине «Дикси», соблюдение работниками указанного объекта использования средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук в период режима повышенной готовности, чем нарушило требования п.п. 1.4, 2.2.1, 2.2.2 Требований к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, утвержденных Указом Мэра Москвы от 05.03.2020г. №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
адрес «ДИКСИ ЮГ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие законного представителя юридического лица.
Вместе с тем, вина юридического лица адрес ЮГ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:
протоколом об административном правонарушении от 15.04.2021г., согласно которому 17.03.2021 г. в 13 час. 30 мин. по адресу: адрес, адрес ЮГ» не обеспечило в помещениях, в которых осуществляется торговая деятельность: в магазине «Дикси», соблюдение работниками указанного объекта использования средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук в период режима повышенной готовности, чем нарушило требования п.п. 1.4, 2.2.1, 2.2.2 Требований к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, утвержденных Указом Мэра Москвы от 05.03.2020г. №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;
протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 17.03.2021 г., из которого следует, что 17.03.2021 г. в период с 13 час. 30 мин. по 14 час. 00 мин. по адресу: адрес, проведен осмотр помещений магазина «Дикси», в ходе которого установлено, что работниками указанного объекта не используются средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук, с приложенными к нему видеоматериалами;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.03.2021 г. в отношении адрес ЮГ» по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;
выпиской из ЕГРЮЛ в отношении адрес ЮГ» от 17.03.2021 г. и иными материалами дела.
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица адрес ЮГ» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом адрес Фили-Давыдково адрес, у суда не имеется.
В соответствии с п.п. 1.4, 2.2.1, 2.2.2 Требований к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, утвержденных Указом Мэра Москвы от 05.03.2020г. №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», работники обязаны соблюдать режим использования средств индивидуальной защиты, установленный настоящим указом, с учетом особенностей, установленных работодателем, а работодатели обязаны обеспечить соблюдение следующего режима использования средств индивидуальной защиты: использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на рабочих местах и (или) территории работодателя, за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении без присутствия иных лиц, использование средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на рабочих местах и (или) территории работодателя в случаях посещения мест общего пользования, в том числе лифтов, санитарных узлов, мест приема пищи, а также физического контакта с предметами, используемыми неограниченным кругом лиц, в том числе дверными ручками, поручнями, иными подобными предметами.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об их достаточности для установления вины адрес ЮГ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Аналогичная позиция изложена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на адрес новой коронавирусной инфекции, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020г.
Существенных нарушений, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица адрес ЮГ», которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, тот факт, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.20.6.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо адрес ЮГ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.
В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (Управа адрес, л/с 04732911110); ИНН 7731266680; КПП 773101001; Код ОКТМО: 45329000; Р/счет 03100643000000017300 (ГУ Банка России по ЦФО); БИК 044525988; КБК 961 1 16 01205 01 0000 140.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Каширин С.В.