Решение

Дело № 02-2691/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

29 июня 2021 года г. Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2691/21 по иску АО «Мосэнергосбыт» к Хрычковой Елене Вячеславовне, Корх Юлии Валерьевне, Васьковской Любови Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины,

 

УСТАНОВИЛ:

 

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Хрычковой Е.В., Корх Ю.В., Васьковской Л.Д. о взыскании солидарно задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.02.2020 года по 31.10.2020 года в сумме ХХХ рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 422 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых жомов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, по условиям которого истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии за период с 01.02.2020 по 31.10.2020 на общую сумму ХХХ руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Мосэнергосбыт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Хрычкова Е.В., Корх Ю.В., Васьковская Л.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. От Корх Ю.В. поступили пояснения, что в ходе рассмотрения дела проведены оплаты за электроэнергию и долг полностью погашен.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 и Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

В силу ст. 153, ст. 155 ЖК РФ наниматели, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При рассмотрении дела судом установлено, что в квартире № ХХ, расположенной по адресу: г. ХХХ согласно выписке из домовой книги, зарегистрированы Васьковская Л.Д., Корх Ю.В., Хрычкова Е.В., а также несовершеннолетний Корх А.Н. 2016 г.р.

По данному жилому помещению предоставляется коммунальная услуга - электроснабжения, в рамках заключенного в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ договора энергоснабжения. В письменном виде договор не заключен, в связи с чем, к возникшим правоотношения применяются общие положения жилищного законодательства, регламентирующие порядок предоставления коммунальных услуг.

Поскольку ответчиками не в полном объеме производилась оплата за электроэнергию АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.02.2020 по 31.10.2020 в сумме 71 772,34 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленным пояснениям ответчика Корх Ю.В. заявленная АО «Мосэнергосбыт» задолженность за электроэнергию по лицевому счету ХХХ адрес: г. Москва, ул. ХХХ отсутствует. В период рассмотрения дела абонентами были проведены оплаты за электроэнергию и долг полностью погашен, что подтверждается сведениями, распечатанными с официального сайта АО «Мосэнергосбыт» по номеру лицевого счета.

Оценив в порядке ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиками в период рассмотрения дела задолженность за электроэнергию за период с 01.02.202 по 31.10.2020 была погашена..

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при отказе в удовлетворении исковых требований не подлежат возмещению ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

 

 

 

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к Хрычковой Елене Вячеславовне, Корх Юлии Валерьевне, Васьковской Любови Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 июля 2021года.

 

 

 

Судья: Д.В. Гусакова

Х

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск