Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2021 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3149/2021 по исковому заявлению Ноздриной Екатерины Валерьевны к Михалевой Елене Борисовне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что 03.11.2020г. ей стало известно, что ее отец ххх 19.02.2001г. умер. Истец указывает, что ей не было известно о смерти отца, она периодически интересовалась его судьбой, ей было известно что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.хххуказанная квартира была оформлена на супругу умершего ххх в 2013г., и в 2016 году продана.

Истец считает, что ответчик намерено скрыла от нее смерть отца, спустя 12 лет оформила на себя наследство, чтобы лишить ее право претендовать на наследство. Истец является наследником умершего ххх и имеет право на долю в наследстве.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере хх рублей в счет стоимости ее доли в наследственном имуществе умершего хх

Стороны надлежащим образом извещались и дате и времени рассмотрения дела.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения требований истца возражал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п.34).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что 19.02.2001г. умер хххх В наследственное имущество вола квартира, рассоложенная по адресу: г.Москва, хх Решением Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 17 апреля 2013г., вступившим в законную силу 21 мая 2013г., определены доли в совместно нажитом в браке имуществе – квартире, расположенной по адресу: г.Москва, хх дхх, по ½ доле за каждым – Михалевой Еленой Борисовной и ххх. Установлен факт принятия Михалевой Еленой Борисовной наследства в виде ½ доли квартиры, расположенной по адресу: гххх в порядке наследования по закону.

При этом судом при рассмотрении дела было установлено, что Михалева Е.Б. и ххх. состояли в зарегистрированном браке с 1984 года. Детей от данного брака не имеют. В период брака 20 мая 1994г. супруги приобрели по договору купли-продажи в совместную собственность трехкомнатную квартиру по адресу: г.ххх

Как следует из сведений из Московской городской нотариальной палаты – нотариуса г.Москвы Хамидуллина А.А. наследственное дело к имуществу умершего 19 февраля 2011 года Михалева В.С. в период с 19.02.2011г. по 31.07.2002г. и с 01.08.2003г. по 01.03.2013г. не открывалось. Михалева Е.Б. совместно проживала с супругом в спорной квартире, после его смерти продолжала пользоваться имуществом, находящимся в квартире, несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает по ней все необходимые расходы, включая коммунальные и иные платежи. Таким образом, судом было установлено, что Михалева Е.Б. осуществляя действия по владению и распоряжению наследственным имуществом, вступила в права наследования после смерти мужа.

В соответствии со ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истец указывает, что ей стало известно, что ее отец Михалев Валерий Степанович умер, только 03.11.2020г., истец периодически интересовалась его судьбой, ей было известно что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, Славянский бульвар, д.1, кв.186, в последствии ей стало известно, что квартира была оформлена на имя его супруги и потом ею продана. Истец считает, что поскольку является дочерью умершего, то имеет право на свою долю в наследстве, в связи с чем, обратилась в суд.

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

В соответствии с действующим законодательством принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника. Наследство открывается смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем в судебном заседании установлено, что истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца Михалева В.С. не обращалась, иными способами наследство не принимала, что следует из имеющихся в материалах дела доказательств. Неосведомленность истца о смерти своего отца, который умер 19.02.2001г., не может служить основанием, для удовлетворения требований заявленных требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и с 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ноздриной Екатерины Валерьевны к Михалевой Елене Борисовне о взыскании денежных средств,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Д.В.Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2021 г.