Мотивированное решение
Дело № 02-3360/2021 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2021 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Иванове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3360/21 по иску Мурзагуловой * к Кабанову * о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что 02.07.2019 года ответчиком был взят на реализацию полуприцеп-цистерна марки *, 1999 года выпуска, стоимостью 800 000 руб., что подтверждается распиской, однако остаток задолженности в размере 300 000 руб. ответчик истцу не вернул.
Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 227, 66 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 200 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом,
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем, возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно расписке от 02 июля 2019 года Кабанов И.В. взял на реализацию полуприцеп-цистерну, VIN * года выпуска, стоимостью 800 000 руб., на срок до одного месяца, с условиями расчета: «или привезет в г. Стерлитамак или вышлет на карту на частное лицо».
Истец указывает, что ответчик перевел денежные средства в размере 500 000 руб. от 02.09.2019 года.
Таким образом, остаток задолженности составляет 300 000 руб.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая, что до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены.
При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 300 000 руб. подлежат удовлетворению.
В силу части первой статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2019 года по 12.04.2021 года составляет 27 227,66 руб.
Представленный истцом расчет является арифметически верным, а потому, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кабанова * в пользу Мурзагуловой * задолженность в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 227,66 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2021 года.
Судья И.М.Александренко