Постановление о прекращении производства по делу

УИД:77RS0006-02-2021-005255-66

Дело №1-253/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Москва 01 июня 2021 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Волгина А.Д.,

подсудимого Маркова А.Д.,

защитника подсудимого – адвоката Амирова Ф.Т.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МАРКОВА АЛЕКСАНДРА ДМИТРИЕВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка датар., работающего в наименование организации машинистом, зарегистрированного по адресу: адрес, д.адрес, л. 1-я Центральная, д. 3, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом уголовного преследования Марков А.Д. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в том, что дата в период времени с время по время Марков А.Д., находясь в туалетной комнате вагона №1 электропоезда №ЭД4М-0493 сообщением «Москва-Нара», расположенного на пути № 1 Киевского вокзала г. Москвы, по адресу: адрес, во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что фио оставила имущество, и не контролировала его сохранность, похитил принадлежащие фио телефон/смартфон сотовой связи торговой марки «Apple» модели «iPhone Xr 128 GB», чехол-накладку для телефона сотовой связи торговой марки «Apple» модели «iPhone Xr» стоимость которых, согласно заключения эксперта наименование организации (наименование организации) № П-0523 от дата, с учетом корректировки на качественное состояние, предъявленных изделий на дата составляет телефон/смартфон сотовой связи торговой марки «Apple» модели «iPhone Xr 128 GB» - сумма, чехол-накладка для телефона сотовой связи торговой марки «Apple» модели «iPhone Xr» - сумма, и сим-карту сотовой связи «МТС» не представляющей для потерпевшей фио материальной ценности. После чего Марков А.Д. с места совершения преступления скрылся, тем самым получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Марков А.Н. причинил фио значительный ущерб на общую сумму сумма.

Органами предварительного расследования действия Маркова А.Д. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Марков А.Д. и его защитник адвокат Амиров Ф.Т.о. заявили ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что между подсудимым и потерпевшей фио состоялось примирение, подсудимый возместил потерпевшей причинённый материальный и моральный вред, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признает полностью.

Потерпевшая фио направила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Маркова А.Д., поскольку между ней и подсудимым состоялось примирение, подсудимый полностью загладил причинённый ей материальный и моральный вред, претензий к подсудимому она не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Марков А.Д., относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Марков А.Д. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершенном преступлении признал, примирился с потерпевшей и загладил причинённый последней материальный ущерб и моральный вред.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что между потерпевшей фио и подсудимым Марковым А.Д. состоялось примирение, поскольку подсудимый загладил причинённый потерпевшей вред, преступление совершил впервые, также потерпевшая подтвердила, что примирение с Марковым А.Д. состоялось.

Таким образом, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Маркова А.Д. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Маркова Александра Дмитриевича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Маркову А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу, а именно: телефон/смартфон сотовой связи торговой марки «Apple» модели «iPhone Xr 128 GB», чехол-накладку для телефона сотовой связи торговой марки «Apple» модели «iPhone Xr» – оставить по принадлежности потерпевшей фио

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий