Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Акинском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2824/21 по иску Каменецкого * к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указывая, что * года умер Каменецкий С.Л., наследственное дело открыто нотариусом г. Москвы * года.

*.2019 года умерла Каменецкая Е.И., наследственное дело открыто нотариусом г. Москвы *.2020 года.

Указанные наследственные дела были открыты на основании заявления истца, являющегося *Каменецкого С.Л. и Каменецкой Е.И., который является единственным наследником.

После смерти * истец принял наследственное имущество в виде вкладов, что подтверждается выданными свидетельствами о праве на наследство.

В силу значительных расхождений в данных регистрирующих органов, нотариусом отказано в выдачи свидетельства оправе на наследство в отношении квартиры, расположенной по адресу: *.

Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *.

Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы * в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась.

Третье лицо – нотариус г. Москвы Рябис Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что *.2012 года умер * истца Каменецкий *, к наследственному имуществу которого *.2013 года открыто наследственное дело * года у нотариуса г. Москвы *

Из указанного наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратился *наследодателя – Каменецкий М.С. – истец по делу.

*наследодателя Каменецкая Е.И. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли по всем основаниям в наследственном имуществе Каменецкого С.Л., умершего * года в пользу *наследодателя Каменецкого М.С., также вторым заявлением Каменецкая Е.И. отказалась от * после смерти Каменецкого С.Л.

Истец Каменецкий М.С. обратился с заявлениями к нотариусу на выдачу свидетельств о праве на наследство по закону на следующее имущество: *.

Нотариусом г. Москвы * выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении перечисленного выше имущества, кроме к*.

Постановлением *.2015 года нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: г. Москва, *, поскольку по данным кадастрового паспорта от *, выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Москве, а также справки № * года Профсоюзного ТБТИ № 2 Московского городского бюро технической инвентаризации, определяющей инвентаризационную стоимость наследуемого имущества, на дату смерти наследодателя указан один объект недвижимого имущества – квартира № *. Однако исходя из правоустанавливающих документов, представленных нотариусу, наследодателю Каменецкому С.Л. на дату открытия наследства принадлежало два объекта недвижимого имущества: ½ доля в праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, *, и квартира по адресу: г. Москва, *.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от * 2016 года по гражданскому делу № 2-2691/2016 по иску Каменецкого * к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта объединения квартир, установлении факта принятия наследства в удовлетворении исковых требований Каменецкого М.С. отказано.

* 2019 года умерла *истца Каменецкая *, к наследственному имуществу которой *.2020 года открыто наследственное дело № * года у нотариуса г. Москвы *

Из указанного наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратился * наследодателя – Каменецкий М.С. – истец по делу.

Постановлением *.2020 года нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на * доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, *, после смерти матери Каменецкой Е.И., поскольку, согласно расширенной справки Департамента городского имущества от * года отсутствуют сведения о зарегистрированных по состоянию на * 1998 года правах на квартиру по адресу: *

Истцом представлено уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН о правах на недвижимое имущество, по адресу: г. Москва, *

Из указанного уведомления также усматривается, что в настоящее время указанная квартира является единым объектом, состоит на кадастровом учете под номером № *.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в материалах дела имеются доказательства принятия наследства истцом, являющегося единственным наследником, путем обращения с заявлением к нотариусу, сначала после смерти * в отношении ½ доли в праве собственности на квартиру № *, а также в отношении квартиры № **, затем после смерти * в отношении ½ доли в праве собственности на квартиру № *, при этом, ранее истец был лишен возможности зарегистрировать свои права на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: г. Москва, *, так как указанный объект на момент вступления в наследство после смерти * не являлся единым объектом недвижимого имущества.

Поскольку в настоящее время спорная квартира поставлена на регистрационный учет как единый объект, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности за истцом на квартиру по адресу: *

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Каменецким * право собственности на квартиру по адресу: *

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру за Каменецким * в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2021 года.

Судья И.М.Александренко