Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0006-02-2021-00491713

Дело № 5-885/21

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием Давтяна С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.  20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Давтяна С... П..., паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего регистрации на адрес, (сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют),

УСТАНОВИЛ:

Давтян Санасар Пандухтович, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах:

дата в время Давтян С.П. в вестибюле ст. метро адрес, расположенной по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу – громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, плевался, показывал непристойные жесты, размахивал руками, при этом вел себя агрессивно.

Давтян С.П. в судебном заседании отводов и ходатайств не заявил, пояснил суду, что вину признает, не может объяснить свое поведение.

Выслушав объяснения Давтян С.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Давятна С.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом ММ № 0395235 от дата об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании ММ № 0207671, письменными объяснениями фио и фио, выпиской из автоматизированной базы данных АС ЦБДУИГ МВД России, справкой МВД СООП.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола об административном правонарушении вручена Давтяну С.П.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Давтян С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Давтяна С.П. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Давтяна С... П... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания Давтяна С.П. – с время дата по время дата.

Исчислять срок административного ареста Давтяна С.П. с время дата

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес.