Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2021 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2678/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НМ» к Свистуновой Любовь Александровне о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, указывая, что 13 февраля 2020 года между Свистуновой Любовью Александровной (Покупатель) и ООО «НМ» (Продавец) был заключен Договор № 801-20.

В соответствии с Договором Продавец обязан передать в собственность Покупателя кухонный гарнитур (далее - «мебель») в индивидуальной комплектации фабрики-изготовителя Hacker в количестве, комплектации и ассортименте, согласно Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору, далее - Спецификация), а Покупатель обязуется принять её и оплатить на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 2.1 Договора общая цена мебели составляет ххх) Евро.

В соответствии с п. 2.2 Договора, Покупатель производит оплату мебели в порядке:

хххх) евро - при подписании договора;

ххх) евро - оплата до 31 марта 2020 г.

ххх) евро, доплата в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения уведомления о поступлении мебели на склад Продавца.

31.07.2020 г. мебель была доставлена на адрес Покупателя, продавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается доставочными документами (копии прилагаются).

При этом, согласно проведенному внутреннему расследованию, было выяснено, что Покупателем не была внесена оплата мебели в размере ххх) евро - оплата до 31 марта 2020 г. Документов об оплате мебели в указанной сумме Продавцом не обнаружено.

02.02.2021г. была направлена претензия Свистуновой Л. А., 05.02.2021г. письмо поступило в место вручения, однако, в связи с неполучением, 08.03.2021г. возвращено отправителю, что подтверждается чеком об отправке данного письма.

Согласно условиям Договора, срок оплаты суммы в размере ххх) Евро наступил 31.03.2020 г.

В соответствии с п. 5.3 Договора, в случае несвоевременной оплаты за мебель в соответствии с пунктом 2.2. договора. Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 1,5% (одна целая пять десятых процента) от Общей цены мебель за каждый день просрочки.

Поскольку мебель не была оплачена в установленные сроки, с Покупателя подлежит взысканию сумма пеней в размере - ххх Евро

Таким образом, общий размер задолженности (основной долг + пени) составляет ххх Евро (хххх Евро).

В связи с чем, истец просит суд взыскать со Свистуновой Любови Александровны в пользу ООО «НМ» денежные средства в размере хххх) Евро.

Стороны надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился против удовлетворения иска возражал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просил в удовлетворении требований отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явки, о чем не возражали участники процесса.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ().

В соответствии со ст.  Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 486 названного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 данного Кодекса (пункт 3).

Таким образом, приведенные нормы материального закона предусматривают обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом предмета договора, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, и право продавца требовать его оплаты.

Как следует из статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой указанной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2020 года между Свистуновой Любовью Александровной (Покупатель) и ООО «НМ» (Продавец) был заключен Договор № 801-20.

В соответствии с Договором Продавец обязан передать в собственность Покупателя кухонный гарнитур (далее - «мебель») в индивидуальной комплектации фабрики-изготовителя Hacker в количестве, комплектации и ассортименте, согласно Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору, далее - Спецификация), а Покупатель обязуется принять её и оплатить на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 2.1 Договора общая цена мебели составляет ххх) Евро.

В соответствии с п. 2.2 Договора, Покупатель производит оплату мебели в порядке:

ххх) евро - при подписании договора;

ххх) евро - оплата до 31 марта 2020 г.

ххх) евро, доплата в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения уведомления о поступлении мебели на склад Продавца.

31.07.2020 г. мебель была доставлена на адрес Покупателя, продавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается доставочными документами (копии прилагаются).

Истец указывает, что согласно проведенному внутреннему расследованию, было выяснено, что Покупателем не была внесена оплата мебели в размере 4 728 (четыре тысячи семьсот двадцать восемь) евро - оплата до 31 марта 2020 г. Документов об оплате мебели в указанной сумме Продавцом не обнаружено.

02.02.2021г. была направлена претензия Свистуновой Л. А., 05.02.2021г. письмо поступило в место вручения, однако, в связи с неполучением, 08.03.2021г. возвращено отправителю, что подтверждается чеком об отправке данного письма.

В связи с чем, истец указывает, что общий размер задолженности (основной долг + пени) составляет ххх Евро (хх Евро + ххх Евро).

Разрешая требования истца, суд приходит к следующему.

Как следует из договора купли-продажи мебели по образцам № 801-20 от 13 февраля 2020г., п. 3.4. доставка мебели Покупателю производится только после ее полной оплаты, в соответствии с условиями договора, а также оплаты хранения мебели и неустойки, в случаях возникновения обязанности по их оплате.

Таким образом, стороны при заключении договора согласовали условие о том, что цена товара уплачивается покупателем в полном объеме до его доставки Покупателю.

Судом установлено, что кухонная мебель полностью поставлена Свитсуновой Л.А. 31.07.2020г., что не оспаривается сторонами. При этом ответчик 24.07.2020г. произвела оплату хранения мебели в размере ххх рублей. Каких-либо иных претензий по оплате доставленного товара истец ответчику не предъявлял.

Принимая во внимание как содержание условий договора купли-продажи, так и последующие действия сторон по передаче товара, суд приходит к выводу, что обязательства покупателя по оплате товара исполнены, продавец, передав товар покупателю, подтвердил отсутствие у него каких-либо претензий. При этом суд принимает во внимание, что на протяжении длительного времени у истца отсутствовали какие-либо претензии к ответчику, а требование о взыскании денежных средств возникло только в ноябре 2020г., с исковым заявлением в суд истец обратился 20 апреля 2021г.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь предусмотренными статьей 431 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правилами толкования договора, приходит к выводу об исполнении ответчиком обязательства в части оплаты по указанному договору.

Не обнаружение истцом документов об оплате мебели в заявленной сумме, само по себе не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и с 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «НМ» к Свистуновой Любовь Александровне о взыскании задолженности по договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В.Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2021г.