Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0875/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-875/21

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Москва 08 июня 2021 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП), в отношении Мерзликиной Анны Александровны, 25 мая 1978 года рождения, уроженки г.Сочи, гражданкинРФ, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. Екатерины Будановой, д.6, кв.57, привлекавшейся к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Мерзликина Анна Александровна совершила оставление, в нарушение ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах:

27 марта 2021 года, в 14 часов 18 минут, водитель Мерзликина А.А., управляя автомобилем марки «Шкода-Кодиак», государственный регистрационный знак Х 995 ОТ 799, по адресу: г.Москва, ул. Новый Арбат, д.15, стала участником дорожно-транспортного происшествия – столкновения двух транспортных средств, с участием автомашины марки «Порше-Макан», государственный регистрационный знак О 990 КН 07, под управлением водителя Хацуковой А.З., после чего, в нарушение требований п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, оставила место ДТП, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КРФоАП.

Мерзликина А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мерзликиной А.А.

Второй частник ДТП – Хацукова (Ахохова) А.З. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Хацуковой (Ахоховой) А.З.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что виновность Мерзликиной А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 094602 от 31 марта 2021 года в отношении Мерзликиной А.А. по ч.2 ст.12.27 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения;

- определением 77ОВ0330247 от 27 марта 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.27 КРФоАП;

- рапортом о ДТП старшего инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Богачева А.Н. от 27 марта 2021 года;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 27 марта 2021 года;

- фотоматериалом;

- объяснениями Ахоховой А.З. от 27 марта 2021 года, согласно которым в 13 часов 40 минут – 14 часов 00 минут произошло ДТП на ул. Новый Арбат, женщина на синем автомобиле с г.р.з. Х995 ОТ 799 скрылась с места происшествия;

- заявлением Ахоховой А.З. от 27 марта 2021 года, копиями: паспорта гражданина РФ на имя Ахоховой А.З., водительского удостоверения Хацуковой А.З., свидетельства о регистрации транспортного средства «Порше-Макан», государственный регистрационный знак О 990 КН 07, принадлежащего ООО «Тамерлан», страхового полиса Альфа Страхование № ААС 5059435239;

- карточкой учета транспортного средства на автомобиль марки «Шкода-Кодиак», государственный регистрационный знак Х 995 ОТ 799, собственником которого является Мерзликина А.А.;

- протоколом осмотра от 31 марта 2021 года с приложением фотоматериала, согласно которым осмотрен автомобиль марки «Шкода-Кодиак», государственный регистрационный знак Х 995 ОТ 799, на котором установлены повреждения, характерные для произошедшего ДТП;

- копией паспорта гражданина РФ на имя Мерзликиной А.А., копиями: водительского удостоверения на имя Мерзликиной А.А., свидетельства о регистрации транспортного средства марки «Шкода-Кодиак», государственный регистрационный знак Х 995 ОТ 799, принадлежащего Мерзликиной А.А., страхового полиса Ресо Гарантия № РРР 5057711100;

- объяснениями Ахоховой А.З. от 31 марта 2021 года, согласно которым 27 марта она двигалась по ул. Новый Арбат в сторону центра, после кинотеатра «Октябрь» по своей полосе. Слева от нее двигался автомобиль «Шкода» синего цвета, они двигались со скоростью 5-10 км/ч, в пробке. Включив сигнал поворота, с целью совершения маневра перестроения, она (Ахохзова А.З.) выжидала момент, когда водитель автомобиля «Шкода», не заметив ее приближения, задела ее автомобиль и продолжила движение. Она (Ахохова А.З.) поехала за указанной автомашиной, не зная, что необходимо вернуться обратно. Водитель автомобиля марки «Шкода» не захотел идти на контакт, они продолжили движение в сторону шоссе Энтузиастов. В это время она (Ахохова А.З.) общалась по телефону со страховой компанией и по номеру 112 они сообщили о ДТП. В страховой компании ей сказали, что сотрудник приедут в течение 2 часов, после чего она вернулась на место ДТП. По дороге она позвонила в службу «102» и диспетчер сообщил, что не знает о данном ДТП, и повторно принял заявку. Подъехав к месту ДТП, она увидела автомобиль ГИБДД и обратилась за помощью к сотрудникам полиции;

- копиями: постановления инспектора ДПС 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Богачева А.Н. №18810277215040147182 от 27 марта 2021 года о привлечении Хацуковой А.З. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КРФоАП, определения об исправлении описки;

- сведениями из базы данных ГИБДД о наличии у водителя Мерзликиной А.А. привлечения к административной ответственности ранее.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КРФоАП, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства под управлением Мерзликиной А.А., а также факт оставления места ДТП последней, подтверждается вышеперечисленными исследованными судом доказательствами.

Суд критически относится к доводам, содержащимся в письменных объяснениях Мерзликиной А.А. от 31 марта 22021 года о том, что удара она не слышала и посчитала возможным продолжить движение, расценивая их как способ защиты и ухода Мерзликиной А.А. от административной ответственности, поскольку они объективно ничем не подтверждаются, а, напротив, полностью опровергаются письменными объяснениями Ахоховой (Хацуковой) А.З. и иными письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Мерзликиной А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов дела в отношении Мерзликиной А.А., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, в связи с чем, полагает необходимым назначить Мерзликиной А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Мерзликину Анну Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя Мерзликиной А.А. на основании ст.27.10 КРФоАП, согласно протоколу об административном правонарушении, не задерживалось.

Исполнение настоящего постановления возложить на 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г.Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Судья Г.Н. Таланина

 

 

 

 

В соответствии со ст. 32.7 ч.1.1 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск