Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2541/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

дата наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Согласно копии свидетельства о смерти VIII-ИК № 577779, выданному дата Солнечногорским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС адрес, фио, паспортные данные, умер дата (запись акта о смерти 170209500005701906005).

Представитель истца в суд явилась, оставила вопрос на усмотрение суда.

Согласно абз 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 6 Постановления от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Поскольку фио умер до предъявления настоящего иска в суд, производство по гражданскому делу по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, подлежит прекращению в силу абз. 7 ст.220 ГПК РФ.

Прекращая производство по делу, суд, в соответствии с пп. 3 п. 1 статьи 333.40 НК РФ считает возможным возвратить сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2541/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Возвратить истцу наименование организации сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска по платежным поручениям № 902 от дата, № 903 от дата всего в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья: фио