Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-2126/2021

77RS0006-02-2021-004663-96

РЕШЕНИЕ

адрес 18 июня 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Косенко С.А. на постановление от 20.03.2021 № ввв 1023827, которым Косенко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.13 КоАП адрес, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № ВВВ 1023827 от 20.03.2021, Косенко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе Косенко С.А. поставлен вопрос об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку распространял книги бесплатно.

Косенко С.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые постановление должностного лица законными и обоснованными.

Административная ответственность по КоАП адрес наступает за повторное осуществление торговой деятельности, оказание услуг вне специально отведенных для этого мест.

Согласно - Федерального закона от 28.12.2009 г. N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. Порядок включения в схему размещения, указанную в , нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности, устанавливается Правительством Российской Федерации. Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Размещение нестационарных торговых объектов регламентировано Правительства Москвы от 03.02.2011 г. N 26-ПП "О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных в адрес на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности".

Согласно Порядка разработки, утверждения и изменения схемы размещения нестационарных торговых объектов и их размещения, утв. Постановление Правительства Москвы от 03.02.2011 N 26-ПП (ред. от 06.08.2019 г., осуществление торговой деятельности с использованием нестационарного торгового объекта, не включенного в установленном порядке в схему размещения нестационарных торговых объектов (далее - схема размещения), и в отсутствие действующего договора на осуществление торговой деятельности (оказание услуг) в нестационарном торговом объекте или договора на размещение нестационарного торгового объекта не допускается.

Как следует из материалов дела, Косенко С.А. 20.03.2021 в 22 час. 20 мин. по адресу: адрес ст. адрес, осуществил торговую деятельность (оказание услуг) вне специально отведенного для этого месте, а именно: продавал книги на платформе ст. адрес (кольцевая линия).

Действия Косенко С.А. квалифицированы по КоАП адрес.

Факт совершения Косенко С.А. правонарушения и его виновность подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснением Малинова М.В. о том, что неизвестный гражданин осуществлял торговлю книгами; объяснениями Косенко С.А.; копией паспорта Косенко С.А.; фототаблицей на которой изображен фио; протоколом об административном правонарушении.

Вывод должностного лица о наличии в действиях Косенко С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.

В соответствии с требованиями КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей данного .

Довод жалобы об отсутствии оснований для привлечения Косенко С.А. к административной ответственности, опровергается вышеуказанными доказательствами, правомерно признанными должностным лицом допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Косенко С.А. в совершении данного административного правонарушения.

В силу положений КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Иные доводы жалобы не содержат в себе правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов должностного лица о наличии в действиях Косенко С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Косенко С.А. в соответствии с санкцией КоАП адрес, применено с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, требований КоАП РФ и согласуется с его предупредительными целями ( КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи настоящего Кодекса, в данном случае не установлено.

Законных оснований для замены назначенного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Косенко С.А. к административной ответственности, вопреки доводу жалобы, не нарушены.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого акта должностного лица административного органа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от 20.03.2021 № ввв 1023827, которым Косенко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.13 КоАП адрес, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья фио