Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

31 мая 2021 года г.Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г.Москвы Таланина Г.Н., с участием Жовтяка Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жовтяка Ю.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №193 района Фили-Давыдково г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №190 района Фили-Давыдково г.Москвы, Амшаринского С.Н. от 19 февраля 2021 года в отношении Жовтяка Юрия Евгеньевича по ч.1 ст.20.25 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №193 района Фили-Давыдково г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №190 района Фили-Давыдково г.Москвы, Амшаринского С.Н. Жовтяк Ю.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Жовтяк Ю.Е. в жалобе просит об отмене постановления мирового судьи по следующим основаниям: его право на защиту было нарушено, так как мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, однако он (Жовтяк Ю.Е.) не был извещен мировым судьей о дне судебного заседания, в связи с чем не мог представить доказательства его невиновности – квитанцию об оплате штрафа от 14 декабря 2020 года.

В судебном заседании Жовтяк Ю.Е. поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил жалобу удовлетворить, пояснив, что не проживает по месту регистрации.

Суд, выслушав Жовтяка Ю.Е., изучив материалы административного дела и приложенные к жалобе документы, не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления мирового судьи.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП наступает за неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 01 декабря 2020 года Жовтяк Ю.Е., зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. Малая Филевская, д.12/2, корп.1, кв.1, в нарушение требований ст.32.2 КРФоАП, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению №0355431010120090501018724 по делу об административном правонарушении от 05 сентября 2020 года по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, вступившему в законную силу 01 октября 2020 года.

Срок для отсрочки или рассрочки, предусмотренный ст.31.5 КРФоАП не предоставлялся. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа в орган, вынесший постановление, не поступал.

Вопреки доводам заявителя, факт совершения административного правонарушения и виновность Жовтяка Ю.Е. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №0355431010420122601006526 от 26 декабря 2020 года по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Жовтяка Ю.Е., в котором изложено существо правонарушения; постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010120090501018724 по делу об административном правонарушении от 05 сентября 2020 года по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, вступившему в законную силу 01 октября 2020 года.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Жовтяка Ю.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Принимая решение по жалобе Жовтяка Ю.Е., суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены доказательства того, что Жовтюком Ю.Е. штраф был своевременно оплачен, квитанции об его оплате на дату совершения правонарушения не представлены. При этом, как следует из представленной заявителем квитанции, что штраф был оплачен им только 14 декабря 2020 года, то есть по истечении установленного законом срока для его оплаты.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.

Таким образом, в действиях Жовтяка Ю.Е. имеется состав и событие административного правонарушения, в совершении которого он признан виновным.

Доводы Жовтяка Ю.Е. о не извещении его мировым судьей о дне рассмотрения дела роб административном правонарушении суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются письменными материалами дела, из которых следует, что повестка с указанием даты и времени рассмотрения дела – 19 февраля 2021 года в 10 часов 15 минут была направлена в адрес Жовтяка Ю.Е. 28 января 2021 года; 31 января 2021 года – прибыла в место вручения; 02 февраля 2021 года – состоялась неудачная попытка вручения; и возвращена мировому судье, ввиду ее не получения адресатом. При этом суд учитывает, что риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности, в не зависимости от места его фактического проживания. Так, возвращение направленной в адрес Жовтяка Ю.Е. повестки, ввиду не получения ее адресатом, является надлежащим извещением о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, нарушений права на защиту заявителя судом не установлено.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок, который подлежит исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В соответствии со ст. 31.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Из представленных материалов дела следует, что постановление должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010120090501018724 по делу об административном правонарушении от 05 сентября 2020 года по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы обжаловано не было и вступило в законную силу 01 октября 2020 года.

В течение 60 дней административное наказание по данному постановлению в виде штрафа в размере 5000 рублей Жовтяком Ю.Е. оплачено не было, в связи с чем мировым судьей верно установлено, что административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КРФоАП совершено Жовтяком Ю.Е. 01 декабря 2020 года, то есть день, следующий за последним днем оплаты штрафа.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Жовтяка Ю.Е., а также характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Жовтяку Ю.Е. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КРФоАП, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Порядок и срок давности привлечения Жовтяка Ю.Е. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено. Оснований для прекращения административного преследования Жовтяка Ю.Е. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 30.6 - 30.7, 30.8 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №193 района Фили-Давыдково г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №190 района Фили-Давыдково г.Москвы, Амшаринского С.Н. от 19 февраля 2021 года в отношении Жовтяка Юрия Евгеньевича по ч.1 ст.20.25 КРФоАП - оставить без изменения, жалобу Жовтяка Ю.Е. - без удовлетворения

Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в соответствии со статьями 30.12 - 30.14 КРФоАП.

Судья Г.Н. Таланина