Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0868/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

УИД: 77RS0006-02-2021-004765-81

Дело №5-868/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

дата адрес

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием тураева С.Ф. и его защитника – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Тураева С... Ф..., паспортные данные и гражданина адрес, студента 2 курса очной формы обучения наименование организации, фактичекски проживающего по адресу: адрес (общ),

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Тураев С.Ф. совершил потребление иностранным гражданином наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных , данного Кодекса, при следующих обстоятельствах: дата в время по адресу: адрес был выявлен гражданина адрес, который употребил наркотические средства (каннабиноиды) без назначения врача.

В судебном заседании Тураев С.Ф. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что более никогда наркотические средства не употреблял.

Адвокат фио при назначении наказания просил учесть, что Тураев С.Ф. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, является студентом очной формы обучения наименование организации, к административной ответственности не привлекался, не судим.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных , данного Кодекса.

Согласно Федерального закона от дата N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача ( Федерального закона от дата N 3-ФЗ).

В соответствии с наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 681, каннабис (марихуана) относится к разряду психотропных наркотических средств.

Вина Тураева С.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования от дата, согласно которому у Тураева С.Ф. установлено состояние опьянения, вызванное канабиноидами; иными материалами дела.

Перечисленные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оснований не доверять доказательствам у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Тураева С.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

В судебном заседании Тураев С.Ф. и его защитник сообщили суду, что Тураев С.Ф. является студентом 2 курса очной формы обучения наименование организации, он полностью интегрирован в общество, не имеет финансовой задолженности перед Университетом, характеризуется положительно.

В подтверждение вышеназванных обстоятельств Тураев С.Ф. представил подлинники документов: студенческий билет; зачетная книжка; характеристика студента наименование организации Тураева С.Ф.; справка, выданная студенту наименование организации Тураеву С.Ф.; выписка из приказа по наименование организации о зачислении на обучение студента Тураев С.Ф.; справка об обучении/периоде обучения студента Тураева С.Ф.

Таким образом, судом установлено, что Тураев С.Ф. является студентом очной формы второго курса наименование организации, подтверждающие этот факт доказательства представлены в материалы дела.

В силу КоАП РФ данный основывается на Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Согласно Конвенции о защите прав человека и основных свобод (адрес, дата), вступившей в силу для России дата, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

этой же Конвенции установлено, что никому не может быть отказано в праве на образование; государство при осуществлении любых функций, которые оно принимает на себя в области образования и обучения, уважает право родителей обеспечивать такое образование и такое обучение, которые соответствуют их религиозным и философским убеждениям.

Между тем исполнение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации влечет невозможность получения Тураевым С.Ф. образования в высшем учебном заведении, имеющем государственную аккредитацию.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Тураева С.Ф., суд полагает необходимым назначить Тураеву С.Ф. административное наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.8, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать Тураева С... Ф... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

 

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:

Наименование получателя платежа:

УИН 18880477210011316474

Наименование получателя платежа УФК по адрес (адрес Дорогомилово)

КПП 772901001

ИНН 7729148110

ОКТМО 45318000

Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес

Номер счета получателя платежа 0310064300000017300

БИК 004525988

Кор. сч. 40102810545370000003

КБК 18811601061010009140

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск