Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2464/2021 | Дорогомиловский районный суд
77RS0006-02-2021-004741-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«22» июня 2021 года город Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при секретаре судебного заседания Арама И.И., с участием представителей ответчика Калаберда С.В. – Манвеловой И.К., Хусейнова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2464/21 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Филевский парк» к Калаберда С.В., Образцовой (Калаберда) К.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Филевский парк» обратился в суд с иском к Калаберда С.В., Образцовой (Калаберда) К.А. о взыскании задолженности.
В суд от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производств по делу и возврате госпошлины.
Представители ответчика Калаберда С.В. – Манвелова И.К., Хусейнов А.М. в судебное заседание явились, не возражали против прекращения производства по делу.
Ответчик Образцова (Калаберда) К.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд принимает отказ представителя истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Филевский парк» от исковых требований, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5039 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением №787 от 31.03.2021 г.
В силу положений ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 3527 руб. 72 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от представителя истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Филевский парк» от иска к Калаберда С.В., Образцовой (Калаберда) К.А. о взыскании задолженности.
Производство по гражданскому делу № № 2-2464/21 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Филевский парк» к Калаберда С.В., Образцовой (Калаберда) К.А. о взыскании задолженности - прекратить.
Возвратить ГБУ г. Москвы «Жилищник района Филевский парк» уплаченную по платежному поручению №787 от 31.03.2021 г. в доход бюджета государственную пошлину в размере 3527 руб. 72 коп.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.
Судья Е.А. Горохова