Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Дымпиловой С.Н.,

при помощнике судьи Селезневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2552/2021 по иску Газалиева к Гаврилину о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом Газалиевым Э.М-Р. подан иск к Гаврилину К.А. о возмещении ущерба. В обоснование своих требований указал, что *г. произошло ДТП по вине водителя Гаврилова * Просил суд взыскать с ответчика сумму в размере *, 24 руб. в качестве причиненного ущерба, *, 00 руб. расходы на экспертные услуги, * руб. расходы на оплату юридических услуг, *,14 руб. расходы на оплату почтовых услуг, *,10 руб. расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении судебного разбирательства, не обращались.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку иск принят в нарушении правил подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Солнцевский районный суд города Москвы по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из искового заявления, Газалиев Э.М.-Р., подавая иск в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, исходил из правил подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, при этом указывая место жительства ответчика: *.

Так, согласно справке УВМ ГУ МВД России по городу Москве, Гаврилин *, * года рождения по состоянию на * года зарегистрирован по адресу: *.

Суд считает необходимым передать дело по подсудности в Солнцевский районный суд города Москвы, руководствуясь п. 3 ст. 33 ГПК РФ, исходя из того, что дело не подсудно Дорогомиловскому районному суду г. Москвы, оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик, к которому заявлены исковые требования находится по адресу: *, что соответствует территориальной подсудности Солнцевского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2552/2021 по иску Газалиева к Гаврилину о возмещении ущерба, по подсудности в Солнцевский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья С.Н. Дымпилова