Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья фио

12-2054/21

РЕШЕНИЕ

адрес 12 августа 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием представителя Тепляшина А.С. – фио, рассмотрев жалобу Тепляшина А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №206 адрес от 17 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка №206 адрес от 17 февраля 2021 года Тепляшин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе Тепляшин А.С. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что штраф, назначенный постановлением от 12 октября 2020 года, был оплачен.

В судебном заседании представитель Тепляшина А.С. – фио доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила ее удовлетворить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 26 декабря 2020 года по адресу: адрес, Тепляшин А.С. не уплатил штраф по постановлению №0355431010120101201002704 от 12 октября 2020 года, вступившему в законную силу 26 октября 2020 года, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Тепляшина А.С. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 23 января 2021 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 12 октября 2020 года; сведениями о вручении копии постановления от 12 октября 2020 года.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все юридически значимые обстоятельства по делу, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Данные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, оснований не доверять им не имеется, поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях Тепляшина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и сомнений не вызывает.

Оценка доказательствам дана мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что штраф, назначенный постановлением от 12 октября 2020 года, был оплачен, суд не может принять во внимание, поскольку как следует из материалов дела и ответа на запрос из ГКУ «АМПП» от 04 августа 2021 года, оплата штрафа по постановлению№0355431010120101201002704 от 12 октября 2020 года поступила на счет ГКУ «АМПП» 27 января 2021 года, то есть за пределами срока, предусмотренного ст.32.2 КоАП РФ.

Нарушений порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, а также иных нарушений, которые могли бы явиться основанием к отмене постановления, не усматривается. Административное наказание назначено с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка №206 адрес от 17 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Тепляшина А.С. – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья: фио