Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Морозовой Н.В., при помощнике судьи адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-371/21 по административному иску Симонова Леонида Павловича к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП фио фио о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Симонов Л.П. обратился в суд к Дорогомиловскому ОСП с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП фио о возбуждении исполнительного производства.

Свои требования Симонов Л.П. мотивировал тем, что 06.04.2021 г. получил в Дорогомиловском ОСП постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу за 2019 год о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ЖСК «Сатурн-2», т.к. дом снесен, ЖСК более не существует, он ликвидирован, истец никогда не был членом ЖСК, кроме того, является инвалидом 2 группы бессрочно, малоимущим.

Административный истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Дорогомиловского ОСП фио в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, материалы исполнительного производства, просила в иске отказать.

Представитель заинтересованного лица ЖСК «Сатурн» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

На основании пунктом 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из видов исполнительных документов являются акты уполномоченных органов, должностных лиц.

В судебном заседании установлено, что 23.03.2021 г. в Дорогомиловский ОСП ГУФССП Росси по адрес поступил исполнительный документ.

На основании исполнительного листа № ФС 029478085 от 27.08.2019, выданного Дорогомиловским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-1831/19 от 24.06.2019 г. о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере сумма в отношении должника: фио в пользу взыскателя: ЖСК "Сатурн-2», судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №36506/21/77026-ИП.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств, в сводное по должнику, и присвоен №36506/21/77026-СВ.

06.04.2021 г. на приеме у судебного пристава-исполнителя должнику под роспись вручены постановления о возбуждении исполнительных производств, так же должник предоставил свидетельство о перемене имени, а именно, о перемене фамилии с фио на фио.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исполнительный лист №ФС 029478085 выдан Дорогомиловским районным судом 27.08.2019 года.

Таким образом, указанный исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет с 27.08.2019 года, то есть до 27.08.2022 г.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьями 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Согласно статье 64 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Истцом не представлено доказательств незаконности предъявленного исполнительного документа в службу судебных приставов, данных об отмене или обжалования решения суда, доказательств отсутствия задолженности, кроме того, довод о том, что взыскателем является ликвидированная организация также ничем не подтвержден, т.к. совместно с исполнительным листом от имени ЖСК «Сатурн-II» подано заявление от имени взыскателя, подписанная фио, и выписка из протокола заседания ликвидационной комиссии ЖСК, которой утвержден председатель ликвидационной комиссии ЖСК – фио, при этом, также данных о том, что у ЖСК «Сатурн-II» отсутствуют полномочия по взысканию задолженности от истца не поступило.

Оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП фио не нарушают права и законные интересы должника по исполнительному производству, возбуждено законно и обоснованно, срок предъявления листа не пропущен, что свидетельствует о полном и всестороннем исполнении судебным приставом-исполнителем требований ст.ст. 36, 64 Федерального закона «Об исполнительным производстве».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Симонова Леонида Павловича признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительных производств, вынесенных судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП фио – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2021 года.

Судья: Морозова Н.В.