Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0835/2021 | Дорогомиловский районный суд
УИД:77RS0006-02-2021-004312-82
Дело № 5-835/21
Дорогомиловский районный суд адрес
адрес
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) Гугунава О... М..., паспортные данные, гражданина РФ, ..., зарегистрированного по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гугунава О.М. совершил нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
дата в время, ИП Гугнава О.М. по адресу: адрес, не обеспечил в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, соблюдение требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), а именно, допустил нахождение в объекте работников без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в период режима повышенной готовности, до работников не доводится информация о необходимости использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), чем нарушил пункт 12.2 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».
В судебное заседание ИП Гугунава О.М. не явился, его защитник по доверенности фио представила письменные объяснения ИП Гугунавы О.М., в которых он сообщает, что с допустившей нарушение масочного режима продавцом проведена разъяснительная работа; все меры по соблюдению требований указа Мэра Москвы соблюдаются, в помещении магазина нанесена специальная разметка, в свободном доступе находятся медицинские маски, перчатки, санитайзер; издан приказ о мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции и инструкция о порядке реализации мер по профилактике и предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, с которой под роспись знакомятся работники, сотрудники обеспечены перчатками с нескользящим покрытием, позволяющие работать с упаковочным материалом, не испытывая затруднений.
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.
Согласно п. 12.2 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» в редакции указа Мэра Москвы от дата № 55-УМ) органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая при...ющую территорию) (в ред. Мэра Москвы от дата N 92-УМ).
Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ИП Гугунавы О.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом осмотра принадлежащих ИП Гугунаве О.М. помещений по адресу: адрес, от дата; определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Гугунавы О.М. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от дата; протоколом об административном правонарушении от дата в отношении ИП Гугунавы О.М. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; видеоматериалом, подтверждающим событие административного правонарушения; выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Гугунавы О.М.; договором аренды нежилого помещения по адресу: адрес (арендатор – ИП Гугунава О.М.); иными материалами дела.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ИП Гугунавой О.М., квалифицировать действия ИП Гугунавы О.М. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ИП Гугунавой О.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для иной квалификации действий ИП Гугунавы О.М. не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения об индивидуальном предпринимателе.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ИП Гугунаве О.М. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП Гугунаву О... М... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:
Получатель: УФК по адрес (Управа адрес, л/с 04732911050,
ИНН 7730161035,
КПП 773101001,
ОКАТО 45318000
расчетный счет № 03100643000000017300,
Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО адрес 35,
БИК 004525988,
КБК 911 1 16 01205 01 0000 140
Назначение платежа: штраф за нарушение статьи 20.6.1 КоАП РФ по постановлению №_____ от «_____»_____________дата
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья фио